Reclamos

¿Cuánto del territorio nacional argentino reclamó para sí Chile en algún momento?

Arrancamos con el reclamo más ambicioso, el que incluye parte de la Provincia de Buenos Aires.

Vale decir que ese último tramo (en rojo) no suele aparecer tanto, y es más una excepción.

Pero, para todo lo que está al sur del río Diamante, el reclamo es más constante.

Algunos de los hitos que "apoyan" los reclamos, están agregados en las flechas.

Pero, una visión más "moderada" es esta. Básicamente, haciendo el corte en el meridiano 65.

En el cada color, se aprecia los momentos en donde "se pierden".

En el mapa Segre. = es segregación

Vamos con las Provincias argentinas superpuestas para tener mejor idea del reclamo.
El río Diamante no queda tan exacto en el límite como en el otro mapa, pero sigue siendo válido para entender los reclamos de Mendoza para el sur.

Antes de pasar a temas más específicos de reclamos territoriales, hacemos un salto atrás (al 1500), y vemos bajo qué autoridad originaria estaban los territorios demandados -que aproximadamente estaban al oeste del Meridiano 65-.

Un tema no menor acá es la Gobernación de Alderete, ya que le da "derechos" no sólo de toda Tierra del Fuego, si no también, de Antártida.

Este mapa que se ve mucho en redes se apoya en esa gobernación de Alderete: "tercer Gobernador de las Regiones Antárticas nombrado por la Corona de España por reales cédulas del Rey Carlos V".

Y tiene un glaciar en su honor.
https://data.aad.gov.au/aadc/gaz/display_name.cfm?gaz_id=105077

Según pasó el tiempo, en el S.XIX, se fueron dando varias propuestas por las tierras cercanas a Magallanes y gran parte de Sta. Cruz y Chubut.
Notar que en el mapa (de Chile), a Argentina se la divide en no reclamado y de Statu-Quo (el segundo, refiere a la ocupación efectiva... casi costera).

Un momento clave fueron las propuestas y contrapropuestas de ambos países en la década de 1870. Donde ambos buscaban ser "biocéanicos".

Acá se aprecian superpuestas las Provincias argentinas.

Sigamos...

Ahora bien, toda esta ambición, venía atada a esta perspectiva, el Arco de las "Antillas del Sur", que "proyectaba a Chile" al Atlántico.

En un "What If", cabe pensar que este podría ser el escenario en el Atlántico Sur (viendo tb las ZEE) si se perdían esos territorios.
Chile bioceánico, una Antártida reclamada por ellos desde luego, y unas Malvinas, que posiblemente habrían sido reconocidas autónomas.

Y la opción "What If" B, suponiendo que se cediera todo pero se retuviera el reclamo de Malvinas, se podría ver así la cuestión. Igual, muy desfavorable a Argentina en comparación a la realidad.

Por cierto, miren que bien calzaba esta mirada de las "Antillas del Sur" si se aceptaba la propuesta de Chile.

Mirando en detalle, es importante tener en cuenta que Chile y Argentina venían haciendo diversas misiones en los territorios reclamados.
Del lado chileno se reconoce mucho valor a las expediciones de Juan Tomás Rogers, de la Armada Chilena. En el mapa vemos tambien a Lista, Moreno y Musters argentinas.

En este otro mapa, se suman algunos datos, como tolderías Tehuelches, caminos de comercio, espacios donde Argentina trató de establecer asentamientos y otros más (aunque las rutas son menos precisas que el anterior mapa).

Hasta acá podríamos pensar que la cosa se terminaba ahí, pero no, en 1881, el límite con la Tierra Del Fuego argentina, hubiese sido aún más al este si se aceptaba uno de los reclamos.
Caería en toda la zona del Parque Nacional.

La cosa da para mucho más...

Bonus track:
Pegale un vistazo al mapa que presenta la "Wallmapu", la nacion que intentan fundar los grupos mapuches sobre la Argentina, y decime si no hay coincidencias exactas con estos mapas que presentan los chilenos. Deberiamos tomarnos muy enserio estas cosas.

Fuente: https://patagoniambiental.com.ar/info/wallmapu-una-ministra-chilena-menciona-a-una-parte-del-territorio-argentino-como-mapuche/

Que te diviertas!