13 agosto 2011

Como hacer un sencillo cargador portátil vía USB

Aquí tenemos una interesante aplicación electrónica sorprendentemente útil y original …, se trata de un sencillo cargador para celulares móviles, pdas, reproductores mp3, ... y demás utilidades electrónicas portátiles que se recargan mediante toma y cable USB …



El concepto es simple, ... la alimentación USB es de 5V … y, ¿Qué otra cosa portátil podemos usar como cargador de 5V? ... pues una batería compacta de 9 voltios adaptando su potencia a 5V con un regulador de voltaje ...
Agregado el  28/02/2013: O cuatro pilas tamaño AA o AAA que seguramente son tan o mas faciles de conseguir y un "porta-pilas" (desconozco el nombre tecnico, es un "coso" plastico que permite poner cuatro pilas y tiene un conector positivo y un negativo)...




El regulador de voltage necesario es el modelo 7805, que se puede obtener en comercios de electrónica por poco más de 1 euro o dólar …, al igual que un conector de batería, un puerto USB hembra y un poco de cable eléctrico … Siguiendo el anterior esquema y siendo un poco manitas tendremos un curioso y sorprendente cargador portátil para gadgets vía USB ... eso sí, es recomendable que nos aseguremos con algún tester o polímetro que la salida de corriente de esta fuente de alimentación se situa sobre los 5 voltios, pues podríamos estropear nuestros gadgets ...


Tomado de: http://www.todointeresante.com/2009/10/como-hacer-sencillo-cargador-portatil.html

12 agosto 2011

9 de cada 10 internautas considera erróneamente que un PC infectado es fácil de detectar Leer más: Segu-Info: 9 de cada 10 internautas considera erróneamente que un PC infectado es fácil de detectar

Los virus informáticos generan molestas ventanas y ralentizan o colapsan el ordenador o algunas de sus funciones, según el 93% de los encuestados por G Data en su estudio ‘¿Cómo perciben los usuarios los peligros de Internet?’. La realidad es justo la contraria.

Un estudio de G Data en 11 países diferentes [PDF] demuestra que la mayor parte de los internautas no tienen conciencia real de los peligros de Internet y mantiene como ciertas una serie de verdades obsoletas. Así, el 58% de los internautas españoles ignora que basta cargar una web adulterada para infectar el PC o sostiene, equivocadamente, que el correo electrónico es la principal vía de entrada de malware. Aquí van cinco de esos mitos que en los primeros años de Internet se instalaron en el acervo de creencias de buena parte de los internautas y que hoy en día continúan condicionando su forma de navegar

Mito 1. Un PC infectado ofrece síntomas claros de alojar malware (para el 93% de los internautas) 

El 93% de los internautas considera que un PC infectado es fácil de detectar para el propio usuario: se bloquea por completo, funciona más lento o genera indiscriminadamente ventanas emergentes o pop-ups. Sólo el 7% sostiene que en caso de contaminación no se percibiría nada extraño, que es precisamente lo que realmente sucede en la mayoría de los casos. Hace ya muchos años que los que empezaban a llamarse hackers dejaron de desarrollar virus como forma de notoriedad y demostración de sus habilidades informáticas. Hoy en día son “profesionales” cualificados cuyo objetivo es justo el contrario: pasar totalmente desapercibidos para hacerse con un suculento botín de datos personales que les dejarán pingües beneficios en los mercados negros de Internet y, en segundo lugar, añadir el PC de la víctima a alguna de las redes de zombis que se alquilan en Internet. Para conseguirlo, necesitan que la infección pase totalmente desapercibida para el usuario.

Mito 2. El correo electrónico, principal vía de entrada del malware (según el 54% de los internautas)

Esta suposición se ha quedado tan obsoleta como la primera, pero sigue siendo válida para el 54% de los entrevistados, el 58% si nos ceñimos solo a internautas españoles. Es verdad que con los populares “Melissa” y “I love you”, a finales ya del pasado milenio, los correos electrónicos fueron la vía más frecuente de difusión de malware en archivos adjuntos infectados que venían acompañados de una sugerente invitación a que la víctima los abriera. Sin embargo, este sistema de infección se ha quedado anticuado y los ciberdelincuentes utilizan otras formas de llegar a sus víctimas, principalmente las redes sociales y la manipulación de sitios web que sólo necesitan una visita para infectar el ordenador y que constituyen, hoy por hoy, el factor infeccioso que más se repite.

Mito 3. La mitad de los internautas creen que no puede infectar su ordenador con solo visitar una página web (según el 48% de los encuestados)

Hace ya años que se puede infectar un ordenador a través de las que podríamos denominar como descargas silenciosas (drive-by-download) y que para conseguirlo basta tan solo con cargar en el navegador una página web convenientemente preparada por los ciberdelincuentes, un tipo de ataque que además se practica a gran escala. Sin embargo, el 48% de los encuestados aún no conoce esta realidad. Una cifra que se eleva hasta el 58% si nos ceñimos a los internautas españoles.

Mito 4. Las plataformas P2P y los sitios de descarga de torrents, principales aspersores  de malware (48% de los internautas)

Es indudable que las plataformas de intercambio de archivos mueven gran cantidad de archivos y que parte de ellos son programas dañinos. Sin embargo, y como hemos ya mencionado, la mayor parte de los programas nocivos se propagan mediante páginas web adulteradas, aunque casi el 50% de los internautas encuestados consideran estos sitios P2P como los principales aspersores de malware.

Mito 5. Las páginas porno, más peligrosas que el resto (37% de los encuestados)

No es abrumador el número de internautas que sostiene este sexto mito, pero llama la atención que un 37% de ellos considere que hay mayor peligro de infección aquí que en el resto de sitios web, quizás por la reputación dudosa del contenido pornográfico. La realidad, sin embargo, puede ser la contraria. La industria del porno genera mucho dinero y el propietario de una web dedicada a explotar estos contenidos vive de su correcto funcionamiento y, por eso mismo, suelen encargar su programación, mantenimiento y seguridad a profesionales.

Conclusiones
La investigación permite extraer una primera conclusión positiva: la mayor parte de los internautas, independientemente de su edad, sexo o nacionalidad, sabe que Internet entraña sus riesgos. Sin embargo, se trata de una vaga conciencia de peligro pues solo unos pocos son capaces de delimitar los riesgos reales de la Red y tampoco son, por reglar general, conscientes del tipo de protección antivirus que utilizan cuando navegan.


Llama la atención el buen número de suposiciones erróneas que aún circulan sobre la seguridad en Internet y, en este sentido, es más que elocuente el dato que nos dice que 9 de cada 10 internautas considera que los virus informáticos dejan rastros evidentes, cuando la realidad es precisamente la contraria. Al menos, algunas de estas falsas creencias ya parecen desterradas y así por ejemplo, solo el 7,5% (hasta un 9% en España) de los internautas considera que los ordenadores de los usuarios particulares no son atractivos para los ciberdelincuentes.

Metodología
El estudio ‘¿Cómo perciben los usuarios los peligros de Internet?’ de G Data se basa en una encuesta internacional en línea en la que participaron 15.559 internautas de once países con edades comprendidas entre los 18 y los 65 años. La recogida de datos la realizó Survey Sampling International en los meses de febrero y marzo de 2011.

Países que han participado en el estudio: Alemania, Austria, Bélgica, España, Estados Unidos, Francia, Holanda, Italia, Reino Unido, Rusia y Suiza.

Autor: Ignacio Heras
Fuente: G Data 
Tomado escandalosamente de: http://blog.segu-info.com.ar/2011/06/9-de-cada-10-internautas-considera.html

11 agosto 2011

Bienvenidos a China! Bloquean http:/www.leakymails.com en Argentina

A TODOS LOS LICENCIATARIOS DE TELECOMUNICACIONES QUE BRINDAN SERVICIOS DE ACCESO A INTERNET

En cumplimiento de lo dispuesto por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 9, Secretaría Nº 17, en la Causa Nº 9.177/11 caratulada “N.N. s/REVELACIÓN DE SECRETOS POLÍTICOS Y MILITARES”, en la cual se ordenó que esta COMISIÓN NACIONAL DE COMUNICACIONES, tenga a su cargo la comunicación de lo allí resuelto a todos los Licenciatarios de Telecomunicaciones que tienen Registro de SERVICIO DE VALOR AGREGADO y prestan SERVICIO DE ACCESO A INTERNET, se informa que con fecha 4 de Agosto de 2011, se ha dispuesto lo siguiente: “I. DECRETAR PREVENTIVAMENTE el bloqueo por parte de los proveedores locales de servicios de Internet en el acceso a los siguientes sitios web http:/www.leakymails.com y http:/leakymails.blogspot.com. Fdo. Sergio TORRES, Juez Federal.

Tomado de: http://www.cnc.gov.ar/noticia_detalle.asp?idnoticia=106

10 agosto 2011

Por qué los informáticos utilizamos Linux

Esta es una pregunta que me han hecho varias veces, algo así como “oye, espero que no te moleste, pero… ¿tú por qué eres vegetariano? Quizá algunos no tengan ningún motivo, otros muchos tengan muchos motivos diferentes, pero pasaré a enumerar los motivos que me resultan más que suficientes a mí, con la intuición de que lo serán para una buena parte del colectivo informático.

- Una buena razón para utilizar Linux es para poder decir que lo utilizas cuando alguien te pide que vayas a su casa a arreglar su ordenador. Muchos de ellos no sabrán lo que es, pero ya puedes explicarles que lo que pasa es que tú no usas Windows, con lo cual utilizas otro sistema y, mala suerte, no sabes nada de Windows y no puedes arreglarles nada.

Está bien que seamos una profesión infravalorada, pero de ahí a ser la profesión de los niñatos que lo arreglan todo a domicilio a cambio de un bocadillo de mortadela hay un abismo. Ya bien que cobramos la mitad que un técnico de cualquier otra ingeniería, pero ya formar parte de una ONG gratuita que se dedica a arreglar el mundo de virus y amenazas, pues como que no.

Quizá necesitaríamos de un buen número de informáticos de más de 50 años que pusieran -desde su aspecto de pocos amigos y larga experiencia en el NO- algo de orden a este asunto, haciendo ver que nadie sale de casa y pasa la tarde en casa de la cuñada a cambio de unas cuantas sonrisas y una amabilidad exageradamente transitoria.

Cuñados, vecinos, amigos de los amigos, amigos de la mujer y familia de la mujer, o el marido, tíos, primos, sobrinos y un largo etcétera te llaman amablemente para invitarte a tomar un Martini en su casa, comer una paella o enseñarte los avances del niño con el piano. Cuando llegamos siempre nos encontramos con un Windows irrecuperable, la mayoría de veces pirata, lleno de virus, adware, malware y todo lo que acaba en ware, con datos importantes que el usuario no quiere perder pero que, por supuesto, no hizo copia previamente, y con un montón de aplicaciones instaladas, la mayoría también pirata, que el usuario asegura tampoco quiere perder porque no sabría cómo volverlas a instalar. Tras ese panorama desolador, tras años y años de ver cómo todo el mundo aprovecha cualquier momento de la debilidad de uno para robarnos el tiempo en beneficio de un Sistema Operativo mal diseñado, uno opta por instalarse Linux y decir, “lo siento, amigo, eso que tienes ahí parece Windows, ni idea de Windows, yo uso Linux”.

- Otro de los motivos por lo que usamos Linux es porque el tiempo que inviertes en él, es tiempo en el que aprendes de Informática. Un día aprendes cuatro comandos de consola, otro día aprendes cómo acceder al disco, otro día cómo matar un proceso, etc. Al cabo de los años te das cuenta que sabes un montón de cosas, que eres capaz de instalar un servidor web y un servidor de correo electrónico, que sabes qué son los puertos y sabes cómo cerrarlos, abrirlos, has aprendido lo que es un firewall, y ya puedes empezar a decir que sabes cómo funciona tu ordenador por dentro.

En Windows, este tiempo es tiempo perdido, pues damos vueltas y vueltas en torno a un sistema oscuro que no nos deja ver qué es lo que está ocurriendo, que reacciona de forma imprevista a nuestros intentos de arreglarlo, y que el día menos pensado no podemos hacer otra cosa que formatearlo completamente.

Intentar aprender cómo funciona el RegEdit o el Dr.Watson en Windows es una tarea inútil, pues mañana Vista o Windows 7 vendrá con nuevas técnicas que cambiará completamente el sistema, haciendo las configuraciones todavía más escondidas y ocultando todo todavía más si cabe. Entonces tocará intentar aprender todo de nuevo y volver a dar vueltas y vueltas en torno a un sistema que nunca no enseñará qué es lo que está pasando.

- Otro motivo es, sin duda, la seguridad. En Linux no perdemos tiempo instalando Antivirus, AntiMalware, Antiespías y Anti Todo, nuestro sistema no consume recursos extra analizando todos los paquetes que viajan por la tarjeta de red. Nuestro sistema aprovecha mejor el ancho de banda, navega mejor por Internet y está libre de virus sin antivirus. No hay virus para Linux.

Esto que para algunos puede ser una característica interesante, para mí es motivo más que de sobra para elegir Linux, ya que paso el 80% navegando por Internet o utilizando aplicaciones online, con la tranquilidad de que todo funciona correctamente sin atiborrar el sistema de herramientas ANTI que chupan los recursos de mi máquina y protegen de más bien poco. Sin duda Linux es el sistema ideal para navegar por Internet, y no hay que olvidar que muchos usuarios compran un ordenador simplemente para conectarse a Internet.

Linux es Internet e Internet es Linux, ya no sólo porque más del 50% de servidores son Linux, sino porque todos los servicios que conocemos de Internet, http, smtp (correo electrónico), ftp, etc. nacieron de máquinas Unix en las que Linux está basado. Por tanto hacer un FTP, un Telnet o un ssh es algo intrínseco a Linux y parte del sistema operativo. Cuanto más avanzamos en el conocimiento de Internet más cómodos nos sentimos en Linux.

- Linux es más compatible. Esta afirmación que a priori parece un tanto rara, se explica cuando conoces Linux, y conoces los formatos de ficheros estándar, y también los que son libres y gratuitos. Primero te preguntas por qué, si tu Open Office de Linux abre todos los ficheros, incluídos los DOC y DOCX de Windows, por qué el Office de Windows no abre el ODF, que es un formato internacional estándar aprobado por ISO hace años. Tras este primer mosqueo empiezas a comprobar cómo existen ficheros abiertos con formatos libres para casi todo, desde el dibujo vectorial, la música, las imágenes, los textos, los documentos… todos los formatos libres estándar resulta que son incompatibles en Windows en especial con las herramientas de Microsoft, siendo de uso común en el resto de Sistemas Operativos y por multitud de herramientas.

Por tanto el incompatible es Windows, y no al revés. Windows apoya los formatos propietario y bloquea los formatos libres y los formatos estándar haciéndose voluntariamente incompatible. Es intolerable que tras 10 años de existencia de los ficheros OGG como alternativa libre para el MP3 (formato propietario), envíes un OGG a un amigo y no sea capaz de abrirlo en Vista. ¿Acaso Microsoft no tuvo tiempo de incorporar el codec libre en todos estos años? Este mismo ejemplo lo tenemos con los SVG, los ODF, los PDF y una larga colección de ficheros que Windows se sigue empeñando en bloquear.

También vemos cómo Linux es capaz de leer y escribir en discos duros FAT16, FAT32 y NTFS de Windows, mientras que Windows sólo lee los discos Windows.

- Otro de los motivos que nos invita a utilizar Linux es la gran actividad que existe en la red. Los usuarios que nos dimos cuenta de las grandes ventajas del software libre y lo engañados que hemos estado a merced de las grandes compañías, nos volvemos muy activos en la red, intentando ayudar a otros usuarios que empiezan con el software libre, resolviendo dudas y problemas que otros usuarios se encuentran, participando en foros, escribiendo blogs, etc. De ese modo, esa gran base de datos de conocimiento que es la red, no para de crecer para compensar la posible carencia de medios a la hora de programar aplicaciones.

También nos sentimos muy reconfortados cuando nos ayudan con problemas y, gracias a la colaboración de otros usuarios, hemos conseguido arreglar nuestro Linux sin reinstalar después de haberlo dejado inservible, configurarlo de modo que haga todo lo que nosotros queramos, personalizarlo totalmente a nuestro gusto y conseguir instalar servidores y herramientas de una potencia y una robustez insospechadas.

Utilizar Linux te hace sentirte parte de una comunidad activa, solidaria, implicada e informada, te hace enorgullecerte de pertenecer a un colectivo altruista y comprometido con el desarollo sostenible de Internet y de la informática en general. Ser usuario de Linux te hace sentir bien.

- Linux no tiene sorpresas. Una vez que nuestra tarjeta de TV, nuestro escáner o nuestro módem funciona, ya lo hace para siempre. Linux no te sorprende con que un día deja de funcionar ésto o aquello, o de repente, sin razón aparente, hace “cosas raras” o se cuelga, o lo que ayer funcionaba hoy no lo hace sin haber tocado nada. Eso son cosas de Windows. Linux es robusto, y cuando tocamos un fichero de configuración, si algo deja de funcionar, se arregla simplemente volviendo a tocar ese fichero de configuración para dejarlo como estaba. Nada se ha roto. Todo esto nos invita a enredar, tocar, cambiar configuraciones que otros recomiendan en blogs y probar y probar, y mientras hacemos esto no paramos de aprender, y mientras hacemos esto no paramos de adaptar Linux a nuestro gusto personal. Tras ese reconfortante aprendizaje, ya somos capaces de resolver en minutos cualquier imprevisto y tener nuestro Linux siempre al 100%, sin pantallas azules el día de la presentación.

- En Linux se pierde menos tiempo. En Windows se pierde mucho tiempo para hacer determinadas tareas, ya que muchas veces necesitamos herramientas y tenemos que buscarlas en la red, instalarlas, probarlas, ver que no hace lo que nosotros necesitamos, desinstalarlas y seguir probando. Cuando damos con la herramienta que necesitamos, va y resulta que no hace lo que nosotros queremos porque es una demo, con lo que nos toca buscar un crack y rezar para que funcione. Tras todo esto conseguimos nuestro objetivo, pero debemos desinstalar toda la “morralla” que hemos instalado, rezando para que nuestro sistema no esté lleno de malware después de todo este trabajo.

En Linux hay más información en la red, por lo que a menudo lo que queremos hacer se hace con un par de comandos que encontramos en un blog, uno para descargar la herramienta y el otro para hacer la tarea que queremos. Además, una vez lo hemos logrado, ya lo tenemos para siempre, ya que nada es pirata, todo es libre y podemos dejarlo en nuestro ordenador con toda tranquilidad por si acaso lo necesitáramos de nuevo en el futuro.

En Windows también se pierde mucho tiempo en reinicios. Es increíble la cantidad de veces que hay que reiniciar Windows, no ya cuando instalas cualquier cosa, sino cuando crees que algo está fallando, o cuando una aplicación deja de responder.  También la instalación de aplicaciones es lenta y a menudo las aplicaciones llevan más funcionalidades de las que necesitamos.  En Windows te terminas  acostumbrando a utilizar megaprogramas y “suites” plagadas de funciones para realizar tareas sencillas.

En Linux las herramientas se instalan en segundos y la mayoría de las veces hacen lo que nosotros necesitamos, de forma fácil, con menús tremendamente intuitivos fruto de la colaboración de muchos usuarios y con una eficacia excelente.

- Linux corre más fluido. Al cabo de un tiempo usando Linux, cuando se le pierde el miedo y cuando se deja de hacer pausas inconscientes cuando movemos ficheros o hacemos determinadas tareas, nos damos cuenta de que Linux corre mucho más fluido. Ya no sólo en el manejo de ficheros o en la ejecución de aplicaciones simultáneas, sino en cualquier cosa. Linux fluye más y siempre responde a lo que le decimos, incluso cuando el cursor muestra el estado de espera. Tras este tiempo, cuando volvemos a Windows nos damos cuenta de que el sistema operativo va completamente a trompicones, provocando molestas e inútiles pausas en el usuario. También Windows depende infinitamente más de disco duro, y aunque tengamos una buena cantidad de memoria, Windows no para de rascar de disco mientras Linux apenas lo toca, esto enlentece el funcionamiento normal tremendamente.

También Linux se comporta de manera deliciosa cuando tenemos muchas cosas abiertas, reproductor de música, otro sistema operativo virtualizado, descargas masivas de la red, navegador… todo corre en Linux sin inmutarse, a veces con un porcentaje de consumo de procesador increíblemente bajo. Por otro lado también me gustaría que alguien me explicara por qué Windows XP corre mejor virtualizado sobre un Linux que de forma nativa. Definitivamente Linux corre sobre un núcleo más sofisticado, que maneja muchísimo mejor la multitarea, los ficheros y los dispositivos.

- Linux no molesta. Ciertamente cuando nos convertimos en usuarios avanzados de PC, nos molesta tremendamente que la máquina haga cosas que no le hemos pedido. Si elegimos “reiniciar más tarde”, es precisamente eso, que queremos reiniciar más tarde. No queremos que una aplicación nos esté recordando constantemente que tenemos que reiniciar, ya sabemos que tenemos que reiniciar.

Tampoco nos gusta que si instalamos un messenger, se nos instalen 500 funcionalidades, publicidades, pestañas, comunicaciones con otras aplicaciones y demás maraña de cosas que hacen que nuestro ordenador parezca tener vida propia cada vez que queremos enviar una línea de mensajería a un amigo. Es molesto que el Sistema Operativo decida por nosotros, es molesto que no podamos desinstalar el messenger antiguo, es molesto que no se pueda desinstalar el Explorer, que no se puedan deshabilitar cosas, o que después de hacerlo, se habiliten automáticamente nuevamente. Queremos que el Sistema Operativo responda a nuestros clics, y no por sí mismo. También es irritante que constantemente se nos pregunte si estamos seguros de que queremos hacer algo.

- Aplicaciones cada vez más pesadas. Windows, si bien tiene la ventaja de tener aplicaciones más sofisticadas, que hacen un montón de cosas, a menudo estas funcionalidades son un peso que lejos de ser una ventaja, son un serio inconveniente. El hecho de que para redimensionar una foto, escribir la carta de reunión de vecinos de la comunidad o enviar una línea de mensajería instantánea necesitemos instalar una aplicación de 300Mb. que incorpora un navegador, y una conexión con bases de datos ODBC y 200 componentes, conectores y players multimedia, además de publicidad, es molesto e ineficaz. ¿toda esta super aplicación para hacer una cosa tan sencilla?

En Linux tenemos aplicaciones ligeras que hacen justo lo que queremos, sin tanto peso, sin tanta funcionalidad que no hace sino abrumarnos y hacernos sentir incapaces de encontrar lo que buscamos entre tanta estructura de menú y tanta opción. Eso no quita que en Linux no podamos hacer tareas complicadas, ya que existen aplicaciones para todos los gustos, pero las aplicaciones de uso diario, como por ejemplo el eVince (visor de documentos de Gnome) son extraordinarias porque hacen justo eso, visionar documentos, con las opciones justas.

- Linux se ve mejor. Si os fijáis después de un tiempo utilizando XP, notaréis que Linux muestra mejor las letras. Las letras en Linux tienen un suavizado en pantalla muy mejorado con respecto a XP lo que hace que se muestren más naturales a la vista, no se ven pixeladas. Este suavizado se puede configurar en varios tipos, aunque para pantallas LCD, el suavizado LCD funciona fenomenal. Esto se agradece especialmente en Firefox, OpenOffice o herramientas de uso intensivo de tipos de letra, descansando nuestra vista tremendamente. También Linux nos permite elegir mejor la letra de todo el Sistema Operativo sin que se vea horrible o se descuadren las ventanas o informaciones. Linux se ve mejor y se lee mucho mejor.

- Linux se conecta mejor. No es raro que los informáticos tengamos varios ordenadores, a veces el PC de sobremesa y el portátil, otras veces tenemos pequeños servidores en casa, etc. Para interconectar estos servidores entre sí Linux es infinitamente mejor, ya que tenemos herramientas ya incorporadas en el Sistema Operativo como el Escritorio Remoto, el ssh, etc. y montar un servidor de ficheros, un servidor de vídeo o utilizar FTP sobre SSH es coser y cantar. Linux se desenvuelve como pez en el agua con herramientas de redes, todo funciona bien y con excelentes sistemas de seguridad. Windows es inseguro, el compartir carpetas funciona “a veces” y en general las posiblidades que nos brinda el operativo sin utilizar herramientas de redes son casi nulas.

- En Linux los datos no quedan obsoletos. Aquellos que hemos utilizado Windows durante años hemos visto, después de introducir nuestras pequeñas bases de datos en distintas herramientas las herramientas quedaban obsoletas, no se continuaba con ellas y no se podía migrar los datos. Algunos hasta nos hemos armado de valor para teclear de nuevo todos los datos en alguna herramienta más moderna. Hoy día, muchas empresas siguen sufriendo de este problema, ya que las empresas propietarias de los programas, de código cerrado, deciden descontinuar la aplicación o cobran fortunas por la migración de datos. En Linux esto no pasa, no sólo porque el código fuente de la aplicación es público, por lo que la aplicación nunca caduca intencionadamente, sino también porque se utilizan formatos abiertos que permiten migrar datos fácilmente a aplicaciones más modernas.

En Linux no hay empresas interesadas en hacer tu versión obsoleta para ganar más dinero en la actualización.

- Linux mola más. Decir que usas Linux delante de otros informáticos te hace ser respetado más entre el colectivo informático (ostia, este tío controla). A menudo aquel informático que defiende Windows es tachado de incauto, inculto o poco informado. Lamentablemente esto suele ser cierto, así que si quieres ser valorado en tu colectivo debes, al menos, conocer Linux o haberlo probado.

Tomado de: http://lamaquinadiferencial.wordpress.com/2008/05/24/por-que-los-informaticos-utilizamos-linux/

09 agosto 2011

A TODOS LOS EMPERNADORES: MANUAL DEL MACHO

1. Es de muy puto coger sólo con pendejas lindas. El verdadero samurai empalador omnívoro y de amplio espectro se garcha todo lo que camina.

2. Es de muy puto sobador de quenas, lloriquear porque el agua sale fría. Un verdadero cacique mapuche hace la plancha en el Nahuel Huapi en pelotas y en invierno.

3. Es de puto tragaleche con polera y cabeza rapada resetear la PC usando CTRL+ALT+DEL. Un verdadero macho monada desenchufa la CPU y la vuelve a enchufar tal como se enchufan a tu hermana.

4. Es de re-puto mascabultos tomar capuchino. Un buen macho toma café bien negro y amargo (y usar sacarina en el capuchino te hace aún más puto); también es de recontra puto soplapetes que no te guste aunque sea una sola canción de AC/DC.

5. Es de caimán sin dientes (sólo se defiende con la cola) levantar la mano para preguntar en clase. El Coco Basile pregunta sin pedir permiso.

6. Es de ordeñador bucal de penes anónimos tomarse en serio los silbatos y multas de los forros parásitos de la Guardia Urbana.

7. Es de MUY, pero MUY PUTO tener una página en Myspace. El verdadero macho argentino no necesita de Internet para garcharse minas y tener amigos.

8. Es propio de persona con el culo lleno de preguntas cortar la luz para cambiar un foquito. Todo macho debe estar preparado para recibir una descarga eléctrica (es de recontra marica morirse si eso pasa).

9. Es de perra chihuahua en celo ponerse Caladryl para las picaduras de mosquito. El verdadero Zidane cabeceador se toma un tetra bien tobara, cosa que si los mosquitos lo pican mueren envenenados.

10. Es de homosexual reprimido no sentir atracción sexual por la hermana de la novia. Todo macho siente ganas de ponérsela, aunque sea fea, sólo por el hecho de ser la hermana.

11. Es de triste personita gay resentida conseguir ciudadanía de un país extranjero y andar mostrándosela a las minitas en los boliches para ganar. El tercermundista nato, hijo de San Martín y Mitre, y consciente del lugar de mierda donde le tocó nacer, no pide ciudadanía extranjera, y si se la dan les dice que se la metan en el orto.

12. Es de puto, catador de porongas ir con el jefe a cuanta reunión lo inviten. El verdadero Shaka Zulu, Homo Erectus, remachador de teresos, lo mira a los ojos al gerentito y lo manda bien a cagar!!!

13. Es bien de putardo precoz defender a la Brujita Verón; vamos... Relajaditos, si quieren un pelado, acá tengo el más grande!!!

14. Es de putazo maricón fana de Florencia de la V que hace buches con porongas salir con amigos a comer sushi!!! El verdadero macho argentino descorchador de pendejas se junta en el campo a comer un asado.

15. Es de carolo amigo de Polino, come truchas del Océano Atlántico, chupador de containers llenos de porongas importadas de  Somalía, decir que en el fútbol lo importante es competir. El verdadero pijudo trotamundos argentino, cogedor de toda especie en la Tierra, hace mierda al rival con tal de ganar, deja la vida en cada batalla; y si pierde, arma quilombo para que el puto del árbitro suspenda el partido.

16. Es de GIGAPUTO, lame escroto, soba carne en barra, que se limpia los dientes con el cepillo de carne, ser un puto empleado de por vida con la credencial colgando del cinturón, el trajecito de MacOwens todos los días y los Ticket Restoran. El verdadero Sandro patagónico, el Kunta Kinte empernador no sólo no busca laburo, sino que lo único que le cuelgan son las bolas. Todos sus días son casual y se pone traje para un velorio, para colarse en un casorio o para pedir guita.

17. Es de puto ver la película El Señor de los Anillos y que te guste el elfo tiragomas con arco y flecha. El verdadero macho se identifica con el enano porongón que se quiere cagar a piñas con todos.

18.Es de reputazo cola voraz usar delivery. El macho va a la pizzería, compra ahí, se banca la espera y se come una empanada de carne mientras el cornudo de la motoneta saca el asiento para sentarse directamente en el caño.

19. Es de legítimo bala al que cualquier caño le viene bien ver telenovelas del tipo Montecristo y Sos mi vida. El verdadero Toro Porongator se apodera de la tele y mira TyC, ESPN o Fox Sports.

20. Es de RECONTRA-ULTRA-MEGA-SUPER-BATI-REQUETE TROLO tener una página en Facebook. El verdadero macho argentino no necesita de Internet y un "blah-berry" para garcharse a nadie, va y se la garcha directamente y no se la pasa el dia como un pelotudo digitando, tal como le mandan dedo a tu vieja...

APRENDAN!!!

07 agosto 2011

Tor-RamDisk

Aprovechemos esta tarde de un frió domingo para escribir unas lineas de presentación, para un proyecto de distribucion Linux, que se centra en la seguridad y preservación de la privacidad en Internet. En ella, no encontraran un bonito escritorio, ni la amabilidad del ambiente es una prioridad. Es un Proyecto que tiene un objetivo muy especifico, como dijera, seguridad e intimidad a través de la implementación de TOR, y no de cualquier manera sino de una forma muy especifica.
Entonces, a modo de presentación, digamos que « Tor-ramdisk es una micro distribución Linux que integra la libreria uClibc para i686 cuyo único objetivo es recibir y ejecutar un nodo de la red TOR y directamente en la RAM« . Y si los temas de seguridad le interesan, este  articulo, puede ser un buen comienzo. El resto… es ir siguiendo los links.
Como les dijera en el sumario, Tor-ramdisk, es una micro distribución Linux que integra uClibc y para arquitecturas i686, cuyo sólo objetivo es el de alojar un nodo TOR pero en un ambiente que maximiza la seguridad y la intimidad.
Y como me explayaré, un poco mas adelante, TOR es toda una red de túneles virtuales integrados por nodos, que permiten que la gente y los grupos mejoren su intimidad y seguridad en Internet.
En cuanto a la seguridad, con Tor-ramdisk se ve realzada toda vez que empleando un compilado monolítico de GRSEC/PAX como patch en el kernel, hace mas solidas ciertas funcionalidades del sistema.
En cuanto a la intimidad, ésta se ve realzada toda vez que el equipo que a través de Tor-ramdisk aloja un nodo TOR éste no publica registro alguno, lo que deja al usuario que se sirve de la red TOR con solamente un mínimo de información.
Y, para quien aloja ese nodo TOR, y que contribuye al engrandecimiento de la red, que a mas nodos, alcanza mas velocidad de conexion para los usuarios, también hay seguridad e intimidad, toda vez que finalmente, al correr todo en una memoria efímera como es la RAM, cuando el usuario que aloja el nodo, apaga el equipo que aloja el nodo TOR, toda la información se borra, no dejando ninguna información que sobreviva al reanudar, salvo el archivo de configuración de TOR y la clave privada RSA , que, por su parte, puede ser exportada/importada a través de FTP.

A propósito de TOR

Para quienes no estén familiarizados con el Proyecto TOR, sepan que este es un sistema de red que a traves de diferentes nodos, permite al usuario moverse en diferentes túneles virtuales codificados, transmitidos al azar entre los nodos TOR hasta que de toda esa unión, finalmente, el usuario llegue a destino en Internet.
Es una codificación y retransmisión arbitraria que resiste, y muy bien de hecho, al análisis de tráfico, por ello un sniffer (o « programa de captura de las tramas de red« ) malicioso no puede descubrir fácilmente de donde viene el tráfico o que datos este contiene.
Y, a pesar que todavía no ha sido perfeccionado, el Proyecto TOR, continua a haciendo esfuerzos, y de hecho ha producido notables mejoras, para proveer a los usuarios de, nada mas y nada menos, que el anonimato en la red.
TOR es una verdadera ayuda para protegerse contra esas compañías poco escrupulosas, individuos o « agencias » que espian  permanentemente en la red.
Para más información, visitar el sitio del Proyecto TOR.

Como se les ocurrió esta idea

Para la gente del proyecto, la utilidad de la RAM como único ambiente para TOR se hizo evidente cuando Alex Janssen, administrador de un nodo TOR, fuera detenido por la policía alemana, a finales de julio del 2007. (Usted puede leer la historia completa en un artículo de la CNET.)
La policía le secuestró su computadora, alegando los motivos que encontraron a la mano. Y quien conozca ese tipo de procedimientos, sabe que la finalidad de un secuestro de equipo es para analizar los diferentes datos obrantes en el disco rígido.
Ahora, ¿qué pasa si, una computadora que aloja el nodo TOR no tiene ningún rastro o registro de todo el trafico que pasara por ella?.
La Policía, cuenta la crónica, cometió muchos errores, y no obtuvo los elementos necesarios para hacer avanzar la investigación. Simplemente porque al desconectar el equipo para el secuestro, y re encendido posterior, todo lo que había en la RAM, simplemente había desaparecido.
La cosa es que:
«Hasta su detención, el nodo TOR de Alex Janssen, tenia mas de 40GB del tráfico de Internet de los clientes que aleatoriamente lo conectaban por día.»
Nota importante, a la atencion de aquellos que deliran con devenir «el terror de Internet»
Que eso haya le haya salido bien en el 2007 a Janssen, no lo niego,  amén de los errores policiales que se agregaron, pero que nadie piense que es el «arma fatal» o el «cuchillo suizo» que puede arreglar todos los problemas.
Hoy en día, al menos la Gendarmeria Francesa así lo hace, jamas se retira o se apaga un equipo de computadora a secuestrar, sin haber realizado una copia de seguridad de su contenido previamente, o un análisis del mismo in situ. Cuando no se hace las dos cosas a la vez. Y voy un poco mas lejos aun, y me consta eso. Son capaces de recuperar la información de un disco rígido que haya sido borrada hasta dos antes.
Dejo constancia que el objetivo de esta nota, no es estimular los «fantasmas» de nadie, pues no es el objetivo de este blog. Es mas, preguntas al privado a propósito de hacking/cracking/espionaje y todo eso, no respondo. Simplemente es instructivo, y busca, para todos aquellos que desean «vivir tranquilos» y sin «sentirse espiados», poder llevar adelante sus actividades, pero siempre dentro del terreno de la legalidad y de correcto vivir.
Entonces, efectuada la aclaración, vayamos cerrando el articulo, haciendo un recapitulativo final de las «ventajas» de Tor-ramdisk
Se destacan:
  • Es útil para los administradores de nodos TOR que deseen que todos los rastros de conexión al servidor por parte de los usuarios, desaparezcan con un simple apagado del equipo. Y entre lo que desaparece, pueden estar incluidas también, las claves SSL privadas, a partir del momento que pueden ser alojadas exteriormente;
  • El ambiente puede ser robustecido de una manera específica y de acuerdo a las limitadas necesidades de TOR;
  • Ventajas en la velocidad, algo habitual en sistemas que corren en disco virtual, sin contar que también puede correr en el hardware más antiguo.
Pero, todo tiene su contrapartida, la que ellos destacan es:
  • La de no poder alojar esos servicios ocultos de TOR, y que requerirían otros servicios (por ejemplo, http);
  • Y una limitación en términos del recurso «espacio» (por ejemplo, el mayor espacio que se puede obtener en un disco rígido o duro), amén que con mas espacio, hasta podría alojar directamente al servidor TOR «propiamente dicho», osea ya no estaríamos hablando de un nodo.
Sin embargo, como un medio para alojar un nodo de salida, es el ideal.

Links

Tor-ramdisk: http://opensource.dyc.edu/tor-ramdisk
Mas información en PDF : AQUI
Documentación : AQUI

El sitio del Proyecto TOR: Tor: anonymity online

Tomado de http://www.gustavopimentel.com.ar/2010/06/20/tor-ramdisk/

06 agosto 2011

Como decia ALF, "cuando las cosas se ponen feas, los feos entran en accion"...

Gracias por tu paciencia y complicidad en cada proyecto con el cuál me he comprometido, pero sobretodo, gracias por quererme a pesar de mi adición por la computación y las redes. Espero que me sigas acompañando en mi tortuoso camino por las Redes y el Software Libre, y contar con tu apoyo incondicional cada vez que lo necesite.

Los hombres aman a las mujeres porque ellas son lo mas adorable que Dios puso sobre la Tierra. Las mujeres aman a los hombres porque el chocolate no es capaz de cortar el cesped. "Miedo, Ira, Agresion, el Lado Obscuro son, cuando recorras ese Sendero, dominara tu Vida..." Decia Yoda... La vida dura tres días y dos ya han pasado. El tiempo pasa tan de prisa a nuestro alrededor que tan sólo nos damos la oportunidad de "sobrevivir", somos esclavos de la rutina y pasamos cada uno de nuestros días sumergidos en un mar de problemas y de situaciones triviales que pocos momentos libres nos dejan. Dedique algunos instantes a recordar cuando fue la última vez que estando en alguna reunión o simplemente hablando con alguien haya escuchado algún comentario que dijera algo tan simple, como, "ayer vi un hermoso atardecer", o bien, "vi a un grupo de aves volar hacia el sur", y aún no puedo recordarlo. Pensalo bien y estoy seguro que estaras de acuerdo conmigo en que este tipo de comentarios ya no se escuchan fácilmente. O lo que es lo mismo, "Todo el problema del mundo es que los idiotas y los fanáticos están siempre segurísimos de sí mismos, en tanto que los sabios están llenos de dudas" (Bertrand Russell).

No hay un dónde, allí. A los niños se les enseñaba eso para explicar el ciberespacio. Sin embargo, creo que si que hay un "dónde" allí, muchos "dóndes", montones de "dóndes", demasiados "dóndes". Tantos, que es habitual sentirse "perdidos en el ciberespacio". Por otra parte, en inglés suena mejor: There is no there, there.

Simplemente me voy a tomar mi tiempo, que ahora es "cuando", para difrutarlo en "donde" vos puedas compartirlo...


Dedicado a "vos", esa chica geek que sabes que te quiero mas que a un barril lleno de monos... Y entiende todas estas frikadas...