Conocimiento

Que, a pesar de todas las distracciones generadas por la tecnología, todos ustedes logren convertir la información en conocimiento, el conocimiento en comprensión y la comprensión en sabiduría.

Edsger W. Dijkstra

Que te diviertas!

Distancias

Hay una cualidad aún más mezquina que la fealdad o el desorden, y esta cualidad más cruel es la máscara deshonesta del orden pretendido, lograda ignorando o suprimiendo el orden real que está luchando por existir y ser servido.

Jane Jacobs

Que te diviertas!

Pie Grande

No se habla dentro del bosque. Nada de gritos. Te sumerges en el esplendor, el silencio y la poesía.

Dominique Venner.

Que te diviertas!

Imprevistos

Demasiado pronto la vida comenzó a mostrarse demasiado como un triunfo, había sido demasiado bella para que no fuera horrible imaginar que pudiéramos perderla.

Malcolm Lowry, Au-dessous du volcan

Que te diviertas!

Hacer wallpaper desde consola

¿Siempre quisiste toquetear alguna imagen para poder acomodar el tamaño justo de la pantalla que estas usando y nunca te quedaba bien porque se deformaba?
¡Pare de sufrir!
Bueno, es mas simple de lo que parece, y basicamente vamos a usar una utileria de toda la vida.

Para poder hacer sus wallpaper desde consola:

En mi caso tengo una resolucion medio rara (1024x600) y cualquier imagen siempre queda muy mal.
Tambien quiero ponerle una palabra para que cuando vea el fondo de inmediato reconozca en que equipo/escritorio estoy parado trabajando. Es un truco muy útil especialmente si usamos BlackBox o algo asi, o saltamos a diferentes equipos con un switch de pantalla.


vampii@lomaw:[~]$ convert -size 1024x600 -emboss 5 -pointsize 90 -fill black -draw 'text 350,360 "SLACKWARE"' -blur 0x5 -fill white -draw 'text 350,360 "SLACKWARE"' plasma:fractal fractal.png

vampii@lomaw:[~]$ convert -size 1024x600 -font Bookman-DemiItalic -emboss 5 -pointsize 90 -fill black -draw 'text 352,365 "SLACKWARE"' -blur 0x2 -fill black -stroke cyan -draw 'text 345,360 "SLACKWARE"' plasma:fractal fractal.png

Y asi de simple es la forma de hacerlo.

Que te diviertas!

Libro Seleccionado: Cita con Rama (Arthur C. Clarke, 1972)

Ha pasado lo impensable: ¿será este el primer encuentro de la humanidad con inteligencia extraterrestre? Llega el momento de la cita.

Año 2130. Después del impacto de un enorme asteroide que destruye Padua y Verona, se crea en un sofisticado sistema de detectar la trayectoria de cualquier objeto que se detecte desde la Tierra De esta forma los astrónomos detectan un misterioso asteroide, al que bautizan como "Rama", que está a punto de cruzar el sistema solar. Se trata de un cilindro perfecto de unos cincuenta kilómetros de largo, que gira a una velocidad fuera de lo normal y viaja por el espacio en línea recta. Frente a esas evidencias, los investigadores se preguntan si ante ellos está el primer visitante procedente de las estrellas... ¿Podrá la humanidad enfrentarse al enigma que alberga esta extraña nave, aparentemente extraterrestre y que es ya una maravilla tecnológica que forma parte del imaginario de varias generaciones de lectores?

Cita con Rama es una de las obras más premiadas de uno de los mejores escritores de ciencia ficción de todos los tiempos, galardonada con los premios Hugo, Nebula, Locus, John W. Campbell y BSFA. Sin duda una de las mejores novelas escritas por el autor.

Que te diviertas!

Rosalind Franklin y el ADN

Hace 102 años nacía Rosalind Franklin, química y cristalógrafa británica cuyos trabajos fueron el pilar para poder comprender la estructura del ADN. Así que sale hilo contando un poco su historia.

Nacida en una familia judía inglesa, a los 18 años le dieron una beca para estudiar por 3 años en Cambridge (su padre le pidió que donara el dinero a estudiantes refugiados de la segunda guerra mundial) y luego ingresó a la carrera de Ciencias Naturales en el Newnham College.
Se graduó en 1941 y después de un paso frustrado por un laboratorio, la Asociación Británica para la Investigación del Uso del Carbón (BCURA, por sus siglas en inglés) le ofreció una plaza de investigadora en 1942, y fue así como inició su trabajo sobre el carbón.
Esto la ayudó a obtener su doctorado en 1945. Fue a París en 1947, como investigadora postdoctoral bajo la supervisión de Jacques Mering en el Laboratorio Central de Servicios Químicos del Estado, donde se convirtió en una reconocida cristalógrafa de rayos X.

Se unió al King's College de Londres en 1951, pero se vio obligada a mudarse pasados dos años, debido a desacuerdos con su director y un compañero del laboratorio. Fue acá donde tomó las primeras imágenes por difracción de rayos X del ADN. La famosa foto 51.

¿Por que fue tan importante esta foto? En gran parte porque hasta después de su muerte la estructura del ADN no se consideró completamente probada; ni siquiera se reconocía la importancia biológica de la que hoy se considera unánimemente como "la molécula de la vida".

Acá entra en juego Maurice Wilkins, el compañero con el que Rosalind no se llevaba bien en King´s College. Cuando Rosalind abandonó el laboratorio, Wilkins le mostró las fotos a Watson, apropiándose el mérito.

Maurice Wilkins

Estas imágenes sugerían una estructura helicoidal y permitieron generar inferencias sobre detalles claves acerca del ADN y gracias a la investigación y datos obtenidos por Rosalind Watson y Crick pudieron determinar la estructura doble hélice del ADN en 1953.

Rosalind Franklin murió a los 37 años en 1958, cuatro años antes de que la Academia Sueca premiara a Maurice Wilkins, James Watson y Francis Crick, por el descubrimiento de la estructura molecular del ADN.

En sus discursos de agradecimientos por el Nobel de Fisiología y Medicina, ni Watson, ni Crick, ni Wilkins mencionaron a Franklin por sus trabajos. Tiempo después, Watson dijo que Franklin debió haber sido galardonada también con el Premio Nobel de Química, junto con Wilkins.

James Watson

De todas maneras hubiera sido imposible que un premio Nobel sea entregado a Rosalind Franklin, ya que al haber muerto en 1958 era incompatible con las normas del premio que no permite que se entregue premios a personas ya fallecidas.
Nunca sabremos si Franklin hubiera compartido el Nobel en 1962. Lo que si sabemos es que es injusto que no la mencionaran en sus discursos de aceptación, porque la famosa Foto 51 les dio a ellos una pista crucial sobre la correcta estructura en doble hélice del ADN.
Rosalind Franklin murió muy joven, por un cáncer de ovario probablemente causado por su trabajo sin protegerse de los rayos X, que nos revelaron el secreto de la vida, pero que pudieron dañar su propio ADN y desencadenar el cáncer. Así que acá nuestro reconocimiento a ella.

Via @BiotecnoBlog

Que te diviertas!

Blind Bash: ofusca y protege tu código Bash

Podes utilizar esta herramienta para ofuscar tu código en Bash. ¿La ofuscación es la mejor manera de ocultar cosas importantes en tu código? En realidad no, pero es divertido.

Esta herramienta te brindará un código ciego y pseudo-seguro, pero cualquiera que tenga conocimiento de scripting Bash puede desofuscarlo. Entonces, esta ofuscación no es 100% segura, no permitas que cosas importantes en su código Bash solo usen esta ofuscación para protegerlas. La Seguridad mediante Obscuridad nunca es confiable.

El objetivo de este proyecto es hacer que el código sea difícil de leer para personas con conocimientos limitados en Bash.
Para todos los que aman la codificación y Bash.

https://github.com/Rizer0/Blind-Bash

Basado en: https://www.kitploit.com/2018/08/blind-bash-obfuscate-and-protect-your.html

Que te diviertas!

Nombres de Hombre más comunes de Argentina

Yo no soy ni hermano, ni hijo, ni amigo, yo soy un cerebro. (...) Es necesario que las demás existencias contribuyan con la mía.

Honoré de Balzac

Lista de nombres de Hombre más comunes de Argentina.

1. Juan
2. José
3. Carlos
4. Jorge
5. Luis
6. Miguel
7. Hector
8. Ramón
9. Roberto
10. Oscar
11. Daniel
12. Mario
13. Pedro
14. Ricardo
15. Raúl
16. Pablo
17. Eduardo
18. Sergio
19. Marcelo
20. Julio
21. Hugo
22. Alberto
23. Rubén
24. Gustavo
25. Antonio
26. Victor
27. Francisco
28. Diego
29. Angel
30. Alejandro

Fuente: ForeBears

Que te diviertas!

Consejo

El consejo de siempre doblar a la izquierda me recordó que tal era el procedimiento común para descubrir el patio central de ciertos laberintos.
Jorge Luis Borges, (1941, "El Jardín de los Senderos que se bifurcan")

Que te diviertas!

Frio en Las Tierras Asperas de Quilmes

Siempre podes armarte esta linda estufa y combatir estos frío sin usar gas ni energía eléctrica, no es tan caro ni complicado...

Que te diviertas!

El Amor y la Amistad

La amistad no necesita frecuencia, el amor si, pero la amistad y sobre todo la amistad de hermanos, no puede prescindir de la frecuencia... O la frecuentación, en cambio el amor no. El amor está lleno de ansiedades, de dudas, un día de ausencia puede ser terrible; pero yo tengo amigos íntimos que veo tres o cuatro veces al año, y a otros ya no los veo porque se han muerto. La amistad puede prescindir de la confidencia, el amor no, en el amor si no hay confidencia uno ya lo siente como una traición.

Jorge Luis Borges

Que te diviertas!

Recuerdos

Un dragón sin su jinete es una tragedia. Un jinete sin su dragón está muerto.

—Artículo uno, sección uno del Código de jinetes de dragones

Que te diviertas!

Caja de Herramientas Casera ideal

Los kits ya armados tipo Tramontina, Black & Decker, Lusqtoff o Bahco son buenos, especialmente los de valijita o cuando vienen con caja cuadrada de herramientas (aunque vengan con llaves tubos y otras boludeces extras), porque son relativamente baratos y de calidad. Anda comprando de a poco porque termina siendo bastante guita todo, si compras usado fijate que no este roto / dañado / quebrado.

Básicos
Caja de herramientas buena de 13"-14" (Lo primero a comprar para no perder las cosas y tener todo a mano siempre, no es joda)
Cutter del bueno (con hojas de repuesto)
Destornillador Plano
Destornillador Cruz (o Philips)
Pinza Comun (o "cuadrada")
Pinza Alicate
Pinza de Punta (o "de caña")
Pinza Pico de Loro
Llave Francesa (apertura +25mm, no menor)
Martillo chico "machimbrero" (a partir de 200 grs ya sirve cualquiera)
Sierra de Arco pequeña (hobbista le dicen algunos)
Flexometro (cinta metrica, ojo con las muy chinas que no coinciden los centimetros contra nada)
Buscapolo barato
Nivel de Burbuja (algunos flexometros lo traen integrado)
Marcador Indeleble
Clavo grande y grueso afilado para marcar

Extras necesarios
Cinta Aisladora
Cinta Teflon
Precintos varias medidas
Guantes (algodon y nitrilo, podes traerte los del laburo)
Tarugos N° 6-8 y tornillos

A Futuro
Multimetro (Tester)
Taladro electrico (500W-750W) y mechas de widia (pared)
Multitoma buena (zapatilla) con cable +5m
Amoladora chica (500W-750W, no mas grande) con discos de corte metal
Tarugos N° 5-10 y tornillos
Lapiz Carpintero
Regla metal 30-50cm
Cinta para caños / americana
Cinta de embalar transparente
Clavos 1" punta Paris
Clavos 1" sin cabeza
Linterna de cabeza recargable
Maza 1kg
Cortafrio (o cortahierro, punta de picar, etc)
Pinza Boca de Perro (apriete fijo)
Escuadra fija graduada
Tijera fuerte (tipo de cocina para pollos o cortar chapa)
Lima "bastarda"
Pistola encoladora de silicona y barras
Tenaza (mango 40 cm)
Alambre de fardo / fino no acerado

Y por último y no menos importante
No necesitas / No lo compres aunque sea barato
Martillo grande con uña sacaclavos
Sierra de Arco grande (quizas si pero no se justifica teniendo el chiquito o una amoladora)
Serrucho
Llaves Fija / Estriada / Combinada
Llaves de Tubo
Llaves Allen
Llaves "Mini-algo" (son una estafa)
Puntas Torx
Kits "Mini" (son una real estafa)
Kits de herramientas de bicicleta / moto / auto
Kits "de celulares" (son una estafa)
Juego de puntas de destornillador
Juegos que digan "para electronica" (son una estafa)
Prensas "cualquier-letra"
Sogas
Herramientas electricas (fuera de taladro y amoladora)
Tarugos N° 12 o mas grande y tirafondos

Que te diviertas!

Los Cuatro Jinetes

Los Cuatro Jinetes del Apocalipsis representaban los juicios que la Humanidad enfrenta desde su origen. El color del caballo los representa: el Blanco (Zelo) es la Peste (o la Conquista), el Rojo (Gazer) la Guerra, el Negro (Limos) el Hambre y el "Pálido" (Khlômos) la Muerte.

Que te diviertas!

Ampliar lugar de almacenamiento

Que algo te parezca difícil no quiere decir que nadie más sea capaz de lograrlo.

Marco Aurelio.

Tenemos el clavo... Ahora sólo me falta encontrar el martillo
Con este truco, podes almacenar todo lo que quieras en tu garaje, y encima no lo tenes en mitad de tu camino molestando, ni tampoco ocupando lugar en las estanterias. En lo posible que sea liviano, tipo frazadas y cosas voluminosas pero no tan pesadas.
Vamos a necesitar madera para hacer unos rieles como los de la imagen y algunos contenedores de plastico que calcen bien ahí. Basandonos en las cantidades y espacio disponible los cortamos y presentamos.

Luego, simplemente instala los rieles en el techo y deja el lugar suficiente para que encajen los contenedores. Despues, coloca los contenedores y ya estás listo para guardar lo que desees.

Que te diviertas!

Pelicula Seleccionada: No dejes rastro (Debra Granik, 2018)

Un padre y su hija de 13 años viven una vida tranquila y feliz aislados en un enorme parque nacional de Portland, Oregon, hasta que un pequeño error complica sus vidas para siempre al ser detenidos por la policía. Muestra como una familia es capaz de vivir de forma independiente y autárquica en un bosque hasta que la "civilización" interfiere en su mundo y tienen que ponerse a salvo.

Que te diviertas!

Se promulga la Ley de Esterilización Nazi

El 14 de Julio marca el aniversario de la implementación de una de las leyes más perniciosas y siniestras del siglo XX. En un día como hoy en el año 1933, el Partido Nazi de Alemania estableció su infame Ley para la Prevención de Progenie con Enfermedades Hereditarias, la primera ley nefasta en el establecimiento de un sistema que permitía el exterminio de millones de personas por el Estado.

La ley fue la creación de tres figuras importantes en el movimiento de "higiene racial": los eugenistas y genetistas Ernst Rüdin y Arthur Gütt, y el abogado Falk Ruttke. Fueron nombrados por el partido Nazi para redactar una ley que permitiera a la sociedad deshacerse de ciudadanos "problemáticos".

El partido opinaba que los enfermos mentales socavaban a toda la sociedad y eran un estorbo para la aspiración de Alemania a ser fuerte, saludable y pura. La conclusión diabólica de esta política, la llamada Solución Final, fue el establecimiento de los campos de la muerte en la Europa controlada por los nazis, en donde se asesinaron a millones de ciudadanos "no deseados" bajo el programa T4.

Los judíos, comunistas, gitanos, homosexuales, junto con los enfermos mentales, fueron reunidos de forma sistemática y enviados a la muerte, y se consideraban no merecedores de vivir, según un régimen convencido de su superioridad racial.

Hornalla de lata - Solamente con chatarra XXV

La supervivencia puede resumirse en tres palabras - nunca te rindas. Ese es el corazón de la supervivencia en realidad. Sólo sigue intentando.

Bear Grylls

Con algo tan simple como con unas latas de gaseosa (jugo, cerveza, etc.) podemos armar una simple hornalla de alcohol de una manera más simple aún, pudiendola usar para calentarnos (o cocinar incluso) durante una salida a pescar, o durante un corte de gas y energía eléctrica a los que lamentablemente hace como veinte años nos vienen acostumbrando.
En mi caso, lograba hervir normalmente un jarro con 2 litros de agua fria (aproximadamente a menos de 10°C) en menos de 6 minutos consumiendo mucho menos que 30cm3 de alcohol fino (el etilico de uso medicinal, 96° o 96% Vol).
Es extremadamente rápida de hacer, ocupa muy poco lugar y pesa menos de 20 grs. Sería idel hacerle una tapa de apagado (no vale soplar para apagar el fuego, hay que sofocarlo).
Por contra, no soporta peso y necesita de un soporte (piedras o tripode, lo que consigas) para poder ser usada para cocinar algo, por lo cual si tengo disponibilidad siempre que puedo trato de armar este calentador a alcohol para no cargar con un soporte de Marmita de Campamento.
Podemos hacer muchisimas cosas mas con una simple lata vacia de aluminio, que automaticamente despúes de vaciarla vemos como "basura"... Es una muy linda actividad para enseñar a los niños en una salida, para llevar en nuestra Mochila de Emergencias, o simplemente para hacer un regalo especial.

Nota: YO NO ME HAGO CARGO DE NADA, CERO RESPONSABILIDAD POR TODO, SI SOS TAN IDIOTA COMO PARA INCENDIAR O EXPLOTAR ALGO, MUTILARTE O MORIRTE POR ESTO, JODETE. ¡NO LO FABRIQUES NI MUCHO MENOS LO USES! Esta explicacion es puramente con fines cientificos y educativos. Antes que nada, esto es terriblemente inflamable, extremadamente venenoso y muy toxico, incluso puede dejar embarazado a tu gato castrado o hacerte crecer orejas en el pecho, toma las consideraciones del caso, yo no me hago responsable de nada, extrema las precauciones y ante cualquier duda ¡NO LO FABRIQUES NI MUCHO MENOS LO USES!

Yo no me hago responsable de nada, deberias tomar las precauciones debidas, contratar un grupo de bomberos o directamente comprarlos ya hechos, ejemplo: no trabajar ebrio, no usar ropa suelta, usar ropa de proteccion y guantes, gafas y respiradores, en un area bien ventilada, con matafuegos (extintores) a mano y con muchas precauciones, esto es muy inflamable, no fumar, no estar bajo el Sol o en un area de alta temperaturas. Quitate cualquier articulo de joyeria y objeto metalico que uses. No ingerir, inhalar ni tener contacto con la piel, muy dañino para la salud, y toda esa chachara que siempre se repite a los inutiles que intentan hacer algo y terminan en Urgencias todo ensangrentados.

No necesitamos mucho para armarla, paciencia y un lugar donde trabajar tranquilos y poco más.

Materiales:
Latas de cerveza (gaseosa, jugos, etc. preferentemente de +500 cm3)
Fibra de Vidrio
Cuter (Filo o Tijeras)
Alfiler (o Mecha fina)

Procedimiento:
La explicación es larga porque no se como resumirla mejor, normalmente hago esto de memoria de manera mecánica, pero auxiliandonos de la imágen veremos que armarla es muchisimo mas simple de realizar de lo que parece.
Sabran disculpar por la aproximación de las medidas, normalmente lo hago en medio de la nada y todo a "ojimetro", y voy corrigiendo si veo que queda mul mal presentada.
Como vemos en la imagen inferior, vamos a ocupar dos Latas comunes (o una sola grande de cerveza de medio litro o mas, si somos lo suficientemente hábiles), cortandola a unos 5 cms de la base y a unos 2,5 cms de la parte superior, obteniendo asi tres piezas (superior, inferior y media).
A la parte superior, desde el anillo interno hacia el centro, quitamos esa parte, quedandonos una pieza similar a un anillo con un borde.
A la parte del medio, la cortamos con un ancho de unos 3,5-4 cms. En realidad si es mas ancha la podemos corregir más adelante.
Medimos el aro interno que nos quedo en la pieza superior y sumandole un centimetro o dos, cortamos al largo y armamos el cilindro de la imagen inferior.
A ese cilindro que armamos le quitamos en la parte inferior una "muesca" (un pequeño corte o dos enfrentados), que logra que el combustible (alcohol en nuestro caso) ingrese sin mayores inconvenientes a la Cámara de Gasificación.
El modelo de la imagen usa Fibra de Vidrio para rellenar la parte de la Cámara de Gasificación, en caso de tenerlo podemos usarla, mejora bastante el rendimiento de la hornalla, pero no es indispensable.
Enganchamos el cilindro con las muescas del lado de abajo en el aro interior de la pieza superior.
Calzamos estas dos piezas por fuera de la pieza inferior, quedando solapada por fuera las paredes de la pieza superior, ya que la pieza inferior hace de contenedor de combustible.
Podemos ayudarnos con una pinza de punta y hacerle pequeñas arrugas a la pieza inferior para reducirle un poquito el diámetro.
Yo siempre me ayudo con una pequeña cuña del mismo (ALU)minio que me sobro de descarte, y con muchisimo cuidado de no cortar el metal lo voy calzando despacio.
La parte del cilindro debería apoyar completamente en la parte inferior y superior al mismo tiempo, sin huecos ni dobleces.
No nos preocuparemos que la pieza inferior no este lijada, ya que la pintura que tenga, cuando encendamos la hornalla por primera vez, va a sellar el espacio entre las dos paredes de la misma hornalla.
Sobre el borde del anillo superior del lado exterior, con un Alfiler (o Mecha muy finita) hacemos los taladros equidistantes por donde van a salir las llamas de la hornalla. Yo normalmente le realizo dieciseis, eso lo podes querer regular de otra forma por comodidad, lo mas importante es que los agujeros no sean grandes y sean todos parejos entre si, para lograr una llama uniforme.

No deberiamos cargarle mas de 50cm3 en cada encendido, brindandole chispa por el agujero central y ya cuando caliente y comience a gasificarse el alcohol, la llama empiece a salir por la hornalla exterior, pudiendole asi colocarle un soporte y comenzar a usarla.

Una vez terminada podemos lijarla con una lana de acero muy fina (como "virulana" que es la marca que conozco) para dejarla mas bonita, a los fines prácticos no le cambia en nada el funcionamiento, es solo a fines esteticos.

Recorda siempre que acepto donaciones, transferencias bancarias, criptomonedas varias y surtidas en 0x772EDF224Ed36a60E95CAe24Fc36D775943a2231, "Cafecitos" y las gentilezas que consideres, incluso los simples comentarios siempre son bienvenidos (pero moderados para evitar el asqueroso SPAM).
En las sabiamente inmortales palabras de (el ahora censurado pero siempre inafable) Pepe Le Pew: El que espera y no desespera se lleva la mejor pera.

Que te diviertas!

Reflexiòn

El mundo está lleno de alegría para aquel que lo mira todo sin hostilidad ni prejuicios.

La Cultura de la Cancelación

La Cultura de la cancelación (https://en.wikipedia.org/wiki/Cancel_culture), es una frase contemporánea de finales de la década de 2010 y principios de la de 2020 que se utiliza para referirse a un fenómeno cultural en el que un individuo que se considera que ha actuado o hablado de una manera inaceptable es excluido, boicoteado, rechazado, despedido o agredido, a menudo con la ayuda de las redes sociales.

Character assassination (https://en.wikipedia.org/wiki/Character_assassination) = "Difamación", es un esfuerzo deliberado y sostenido para dañar la reputación o credibilidad de un individuo. La frase "character assassination" se hizo popular alrededor de 1930. Este concepto, como tema de estudio académico, fue introducido originalmente por Davis (1950) en su colección de ensayos que revelan los peligros de las campañas de difamación política.

Al cancelar a alguien no solo nos negamos a ver la complejidad de las cosas en sus diferentes dimensiones, sino que nos oponemos a la pluralidad de pensamientos y saberes, renegando de la singularidad de cada persona, convirtiendose en un modus operandi autoritario para silenciar, menospreciar y humillar a otros.

Recorda siempre que acepto donaciones, transferencias bancarias, criptomonedas varias y surtidas en 0x772EDF224Ed36a60E95CAe24Fc36D775943a2231, "Cafecitos" y las gentilezas que consideres, incluso los simples comentarios siempre son bienvenidos (pero moderados para evitar el asqueroso SPAM).
En las sabiamente inmortales palabras de (el ahora censurado y cancelado pero siempre inafable) Pepe Le Pew: El que espera y no desespera se lleva la mejor pera.

Que te diviertas!

Vivir en Argentina

Intentar controlar lo que está fuera de tu control, te controlará a ti.

Proverbio

Que te diviertas!

Día de la Independencia

La Libertad es intangible, sólo la sientes cuando te la quitan.

Antonio Escohotado

Que te diviertas!

Prisiones famosas del mundo - Prisión central de Vladímir, Rusia

Gestionada por: Pública
Número de reclusos: 1220
A destacar: La más grande de Rusia

La prisión central de Vladímir es famosa por ser la más grande de Rusia, pero es infame por tener también un problema de sobrepoblación y enfermedades. La prisión de máxima seguridad abrió sus puertas en 1783 y la mayoría de los reos cumplen condenas que van desde los 10 años a cadenas perpetuas.

Prisión central de Vladímir, Rusia. A.Savin

La prisión central de Vladímir también es un edificio de relevancia histórica, ya que fue establecida durante el Imperio Ruso por mandato de Catalina II (Catalina la Grande) para encarcelar prisioneros políticos. Dentro de sus muros estuvo encarcelado el hijo de Joseph Stalin, Vasily Iosifovich Stalin.

Recorda siempre que acepto donaciones, transferencias bancarias, criptomonedas varias y surtidas en 0x772EDF224Ed36a60E95CAe24Fc36D775943a2231, "Cafecitos" y las gentilezas que consideres, incluso los simples comentarios siempre son bienvenidos (pero moderados para evitar el asqueroso SPAM).
En las sabiamente inmortales palabras de (el ahora censurado pero siempre inafable) Pepe Le Pew: El que espera y no desespera se lleva la mejor pera.

Que te diviertas!

Jack el guardavía

Durante la década de 1800, James Wide, un guardavía amputado de dos piernas, compró un babuino llamado Jack.

El babuino al principio lo ayudó empujando su silla de ruedas, pero también mostró una asombrosa aptitud para la jardinería, ocupándose de la vegetación de la estación con notable dedicación.
El pináculo de las habilidades de Jack fue su dominio de las señales ferroviarias.
Aprendiendo al observar a James de par en par, el babuino perfeccionó su habilidad para manipular las palancas de señales, coordinando el paso seguro de los trenes que se aproximaban. Lo sorprendente no era solo su habilidad, sino su asombrosa habilidad para saber intuitivamente qué palanca tirar, rara vez cometía errores y nunca requería la misma instrucción dos veces.
El babuino comenzó a operar el ferrocarril y finalmente se le dio un trabajo y un salario.
Después del escepticismo inicial, el ferrocarril decidió contratar oficialmente a Jack una vez que se verificó su competencia laboral. Le pagaban veinte centavos al día y media botella de cerveza a la semana. Se informa ampliamente que en sus nueve años de empleo en la compañía ferroviaria, Jack nunca cometió un solo error.

Que te diviertas!

El Rey y la Mendiga

Cuentan que había una vez un rey muy apuesto que estaba buscando esposa. Por su palacio pasaron todas las mujeres más hermosas del reino y de otros más lejanos; muchas le ofrecían además de su belleza y encantos, muchas riquezas, pero ninguna lo satisfacía tanto como para convertirse en su reina.

Cierto día, llegó una mendiga al palacio de este rey y con mucha lucha consiguió una audiencia.

"No tengo nada material que ofrecerte, solo puedo darte el gran amor que siento por ti" le dijo al rey: "Sí me permites puedo hacer algo para demostrarte ese amor".

Esto despertó la curiosidad del rey, quién le pidió que dijera que era eso que podía hacer.
"Pasaré cien días en tu balcón, sin comer ni beber nada, expuesta a la lluvia, al sereno, al sol y al frío de la noche. Si puedo soportar estos cien días, entonces me convertirás en tu esposa".

El rey, sorprendido más que conmovido, aceptó el reto. Le dijo: Acepto, si una mujer puede hacer todo esto por mí, es digna de ser mi esposa.
Dicho esto, la mujer comenzó su sacrificio.
Empezaron a pasar los días y la mujer valientemente soportaba las peores tempestades. Muchas veces sentía que desfallecía del hambre y el frío, pero la alentaba imaginarse finalmente al lado de su gran amor.

De vez en cuando el rey asomaba la cara desde la comodidad de su habitación, para verla y le hacía señas de aliento con el pulgar.

Así fue pasando el tiempo, veinte días, cincuenta días, la gente del reino estaba feliz pues pensaban: ¡Por fin tendremos reina!... noventa días.. y el rey continuaba asomando su cabeza de vez en cuando para ver los progresos de la mujer. "Esta mujer es increíble" pensaba para sí mismo, y volvía a darle aliento con señas.

Al fin llego el día noventa y nueve y todo el pueblo empezó a reunirse en las afueras del palacio para ver el momento en que aquella mendiga se convertiría en esposa del rey. Fueron contando las horas, a las doce de la noche de ese día, tendrían reina.

La pobre mujer estaba muy desmejorada; había enflaquecido mucho y contraído enfermedades. Entonces sucedió. A las once de la noche del día cien, la valiente mujer se rindió, y decidió retirarse de aquel palacio. Dio una triste mirada al sorprendido rey, y sin decir una palabra se marchó.

¡La gente estaba conmocionada! Nadie podía entender porque aquella valiente mujer se había rendido faltando solo una hora para ver sus sueños convertidos en realidad. Había soportado tanto!

Al llegar a su casa, su padre se había enterado ya de lo sucedido. Le pregunto: ¿Porqué te rendiste a solo instantes de ser la reina?

Y ante su asombro, ella respondió: Estuve noventa y nueve días y veintitres horas en su balcón, soportando todo tipo de calamidades y no fue capaz de liberarme de ese sacrificio. Me veía padecer y solo me alentaba a continuar, sin mostrar siquiera un poco de piedad ante mi sufrimiento. Esperé todo este tiempo un atisbo de bondad y consideración que nunca llegaron. Entonces entendí: una persona tan egoísta, desconsiderada y ciega, que solo piensa en sí misma, no merece mi amor!

MORALEJA: Cuando ames a alguien y sientas que para mantener a esa persona a tu lado tienes que sufrir, sacrificar tu esencia y hasta rogar... aunque te duela, retírate. Y no tanto porque las cosas se tornen difíciles, sino porque quien no te haga sentir valorado, quien no sea capaz de dar lo mismo que tú, quien no puede establecer el mismo compromiso, la misma entrega... simplemente no te merece.

Creditos: Cáritas Morelia IAP

Que te diviertas!

Fanatismo

Si un Hombre nace ignorante, de padres que son ignorantes, en una sociedad que es ignorante, vive una vida de ignorancia, y eventualmente muere en ignorancia...
La ignorancia es la normalidad.

Así, al adoctrinamiento se le puede llamar educación, al hipnotismo se le puede llamar entretenimiento, a los criminales se les puede llamar líderes y a las mentiras se les puede llamar verdad, porque su mente nunca fue verdaderamente suya.

Autor desconocido

Los fanatismos no son buenos en la Vida, la Ignorancia per se no es mala, todos somos ignorantes de alguna cosa u otra (y a la larga estudiando y aprendiendo crecemos), quizás el problema es el que te vende una solucion mágica, que tiene La Verdad (que no quieren que sepas), que sabe la cura milagrosa de las enfermedades, el que su dios es el unico real verdadero y que te va a salvar. Esa gente que sigue una creencia desde el fanatismo, porque su unico fin es que triunfe su fanatismo.
Un fanático es alguien que no puede cambiar de opinión y no quiere cambiar de tema.

Que te diviertas!

Arma de espias: La Liberator FP-45

Este arma diseñada por General Motors y el Ejército de los Estados Unidos fue distribuida por las fuerzas aliadas como recurso básico para grupos de la resistencia francesa. El arma servía para llevarla oculta en misiones en las que estos no debían llamar la atención de los ocupantes alemanes.

El diseño final resultó ser tan simple que crearon más de un millón doscientas mil de unidades en once semanas (más de 15.500 por día) y probaron cada una, por lo que salían de la fábrica con al menos un disparo. Acero estampado, un cañón básico de 100 milímetros y ánima lisa compatible con .45 Auto, cinco balas que podían ser guardadas en la empuñadura y un proceso de carga tedioso definieron a la Liberator FP-45.
Ostenta el récord de ser la pistola más económica jamas construida y es que su coste de fabricación era tan solo de 2,10 dolares la unidad.

El propósito de esta ingente cantidad de mini pistolas era arrojarlas en paracaídas sobre los territorios donde hubiera resistencia contra los Alemanes. El arma no era demasiado efectiva, así que la idea era utilizarla para matar soldados alemanes y conseguir mejor armamento. Su "eslogan publicitario" era: "Un gran arma para conseguir otra" y era acompañada de un completo folleto de instrucciones de uso.

Tal vez lo de "gran arma" le quedaba grande en todos los sentidos. Además de su pequeño tamaño, sus prestaciones no eran ninguna maravilla. Su calibre era .45 ACP, montaba un cañón sin estrías y su alcance "oficial" era de ocho metros, pero que en la realidad no pasaba de los tres metros. Podía almacenar 10 balas en la empuñadura, pero sólo almacenar, ya que había que cargar cada bala a mano y una por disparo (Según se ve en las instrucciones, hasta el casquillo había que extraerlo a mano).

Decían que era la única pistola que se tardaba más en cargar y disparar que en ensamblar sus 23 piezas, cosa que era del todo cierta. El arma estaba hecha para efectuar asesinatos a muy corta distancia y a la cabeza, casi a bocajarro y por sorpresa. Desde luego, tenía un gran poder de detención, pero a mi me daría miedo disparar un arma con un aspecto tan endeble que disparase dicho calibre.
Además, después de conseguir cargarla, te jugabas los dedos de la mano, ya que su tosco mecanismo fallaba en numerosas ocasiones.

La OSS (predecesora de la CIA moderna) la distribuyó en Francia y después, un total de 450 mil pistolas, a Grecia, China, y Filipinas, donde recibieron un uso más amplio.

Que te diviertas!

Recursos en la Red TOR VI

Nadie, al menos nadie en su sano juicio, excava un agujero sin saber qué va encontrar enterrado. Cuando excavas dos metros puedes encontrar tres cadaveres y, si excavas más profundo puedes encontrar cuarenta.

Syriana

Repositorios de Github con listas de enlaces a dominios de la zona .onion (Parte 1):
En la Deep Web hay muchas páginas prohibidas de Internet que te recomiendo no visitar.
Sin embargo, también hay webs muy valiosas e inofensivas.

ADVERTENCIA: Visitar la Deep Web sin ningún tipo de protección puede exponer tu dirección IP y ubicación, poniéndote en riesgo de robo de identidad e infección por malware.

Nota: YO NO ME HAGO CARGO DE NADA, CERO RESPONSABILIDAD POR TODO, SI SOS TAN IDIOTA COMO PARA INCENDIAR O EXPLOTAR ALGO, MUTILARTE O MORIRTE POR ESTO, JODETE. ¡NO LO FABRIQUES NI MUCHO MENOS LO USES! Esta explicacion es puramente con fines cientificos y educativos. Antes que nada, esto es terriblemente inflamable, extremadamente venenoso y muy toxico, incluso puede dejar embarazado a tu gato castrado o hacerte crecer orejas en el pecho, toma las consideraciones del caso, yo no me hago responsable de nada, extrema las precauciones y ante cualquier duda ¡NO LO FABRIQUES NI MUCHO MENOS LO USES!

Yo no me hago responsable de nada, deberias tomar las precauciones debidas, contratar un grupo de bomberos o directamente comprarlos ya hechos, ejemplo: no trabajar ebrio, no usar ropa suelta, usar ropa de proteccion y guantes, gafas y respiradores, en un area bien ventilada, con matafuegos (extintores) a mano y con muchas precauciones, esto es muy inflamable, no fumar, no estar bajo el Sol o en un area de alta temperaturas. Quitate cualquier articulo de joyeria y objeto metalico que uses. No ingerir, inhalar ni tener contacto con la piel, muy dañino para la salud, y toda esa chachara que siempre se repite a los inutiles que intentan hacer algo y terminan en Urgencias todo ensangrentados.

https://github.com/The-Hidden-Wiki-URLs/2024
https://github.com/darknet-onion-links/darknet-onion-links-catalog
https://github.com/5ky1ar/Awesome-Onion-Links
https://github.com/RheaPomarico4467/onion-trust
https://github.com/01Kevin01/OnionLinksV3
https://github.com/praveenjalasutram/Darkweb-Onion-Links
https://github.com/UvinduBro/darkweb-links

Recorda siempre que acepto donaciones, transferencias bancarias, criptomonedas varias y surtidas en 0x772EDF224Ed36a60E95CAe24Fc36D775943a2231, "Cafecitos" y las gentilezas que consideres, incluso los simples comentarios siempre son bienvenidos (pero moderados para evitar el asqueroso SPAM).
En las sabiamente inmortales palabras de (el ahora censurado pero siempre inafable) Pepe Le Pew: El que espera y no desespera se lleva la mejor pera.

Que te diviertas!

Sexo asignado al nacer (infame experimento fallido)

"Sexo asignado al nacer": el experimento fallido del investigador que acuñó la expresión "roles de género".
Es sorprendente la aceptación que ha tenido en los últimos años la idea de que se "asigna" lo que en realidad es de nacimiento. El sexólogo que afirmó que nacemos sexualmente neutros y es la sociedad la que nos formatea aplicó su teoría a un caso real (Joan/John) que divulgó como un éxito cuando en realidad había sido un rotundo fracaso.

Los mellizos Brian y Bruce Reimer. Por consejo de John Money,
el segundo fue criado como una niña: Brenda

El concepto de que "el sexo se asigna al nacer" tiene su origen en las investigaciones y el tratamiento de la intersexualidad (antes, hermafroditismo) y se relaciona también con la génesis de la ideología de género y su radicalización: la negación del binarismo biológico. Lo llamativo es que el éxito del concepto y su amplia difusión están en buena medida basados en un experimento totalmente fallido y aun así sus adeptos siguen repitiendo una premisa falsa, una teoría que la realidad desmiente.

"John Money introdujo la idea de la identidad de género y de que ésta es algo completamente separado de la biología", decía la pediatra y psiquiatra infantil Miriam Grossman en una entrevista.

¿Quién era John Money? Un psicólogo neozelandés (nacido en 1921 y fallecido en 2006), radicado en los Estados Unidos, donde completó su formación en psiquiatría y se especializó en sexología. Fue pionero en el tratamiento hormonal y quirúrgico de la disforia de género y de la intersexualidad como se llama actualmente al hermafroditismo. Money abrió la primera clínica para hermafroditas, al amparo de la universidad Johns Hopkins, para la reasignación de sexo.

El hermafroditismo es la discrepancia entre los genitales internos y externos. Un bebé nace por ejemplo con útero y ovarios pero externamente sus genitales se asemejan más a los de un varón. O a la inversa. Ante estos casos, en los tiempos de John Money, años 50, 60, los médicos trataban de asignar a ese bebé un sexo lo antes posible, en general guiándose por el aspecto exterior de sus genitales, antes que por el sexo cromosómico. En muchos casos, se practicaba una cirujía para extirpar el tejido ovárico o testicular, según el sexo "asignado". Se explicaba a los padres que debían considerar desde ese momento al niño como varón o mujer, de acuerdo a esa decisión. Según el paper Diferenciación Sexual y su Patología, "en general, se consideraba más fácil reconstruir los genitales femeninos que los genitales masculinos funcionales, de tal manera que si la elección ‘correcta’ no era clara, al niño a menudo se le asignaba el sexo femenino".

John Money se dedicó al estudio de estos casos de interesexualidad, llegando a la conclusión de que aquellos niños que habían sido criados como miembros de un sexo opuesto al suyo no presentaban trastornos psicológicos. En más del 95% de los casos, de acuerdo a sus investigaciones. Esto lo llevó a concluir que el factor principal en la determinación de la identidad sexual de una persona intersexual no era tanto la biología, sino la educación.

El hermafroditismo (intersexualidad) es la discrepancia
entre los genitales internos y externos.
A esos bebés, se les asigna un sexo al nacer

En 2006, el sexólogo Juan Lejárraga resumió en su blog las conclusiones de Money y su equipo: "Los bebés intersexuales nacen psicosexualmente indiferenciados y son moldeables durante un período ventana que se cierra a los 18 ó 24 meses, cuando la identidad sexual o de género se fija".

En consecuencia, John Money consideró "imperativa la cirugía genital temprana", para aprovechar esa ventana de oportunidad. Se practicaba entonces a esos bebés una o varias cirugías para adecuar el aspecto externo de sus genitales al "sexo asignado". Esta determinación temprana de un sexo también era importante para los padres, que debían reforzar esa asignación a través de la educación del niño o niña.

Las controversias -y algo más- se iniciaron cuando John Money pretendió extender a todos los bebés sus conclusiones sobre los intersexuales y así lo plasmó en un artículo en 1955. "Las pruebas sobre hermafroditismo prestan apoyo a la concepción de que psicológicamente la sexualidad está indiferenciada al nacer y se diferencia en masculina o femenina en el curso de diversas experiencias de crecimiento", escribió John Money (citado por Lejárraga). La sociedad completa esa diferenciación a través de los "roles de género". O estereotipos.

Money pretendió así universalizar la teoría, formulando lo que se llamó la neutralidad de género. Nacemos sin un género definido y las identidades mujer o varón nos son inculcadas por la sociedad. Es lo que actualmente sostiene el feminismo radicalizado, la teoría queer o el transgenerismo; más aun, es lo que muchos pretenden enseñar en la ESI (Educación Sexual Integral) y el sustento de la idea de la fluidez del género. También es la doctrina que está detrás de leyes como la de Identidad de Género y del decreto que estableció el DNI no binario.

Según Money, las únicas diferencias biológicas entre mujer y varón son la menstruación, la gestación y el amamantamiento, reservados al sexo femenino. Todo lo demás, personalidad, preferencias, habilidades, emociones, percepciones son un constructo social, un artificio, son inculcados al niño en la más tierna infancia, a través de estereotipos, tales como colores, juguetes, conductas esperadas de cada sexo, vestimenta, etcétera.

Al nacer, el niño es una página en blanco. "Aprende" no sólo a actuar como varón o mujer, sino a sentirse tal. Esta teoría fue música para los oídos feministas en los 60 y 70. Recordemos a Simone de Beauvoir y su célebre: "No se nace mujer, se llega a serlo". En términos de John Money, nacemos neutros y es la sociedad, la educación, la que nos convierte en varones o mujeres.

Sus investigaciones y la teoría que formuló le valieron un gran prestigio y lo convirtieron en una autoridad en materia de sexología.

El sexólogo John Money

Pero no se crea que no tuvo contradictores. Casi desde el primer momento, un joven endocrinólogo, Milton Diamond, criticó públicamente las teorías de Money, cuestionando el postulado de que la educación era más influyente que la biología en la determinación de la identidad sexual. Además, afirmó que no se conocía ningún caso de un niño no intersexual que hubiese sido educado como niña de modo exitoso.

Casi un desafío, que el destino le permitiría a John Money recoger. Con tristes consecuencias.
Tan sólo un año después, al ya célebre sexólogo se le presentó la ocasión de hacer un experimento con humanos. Resultó un total fracaso. Y demostró la falsedad del planteo, pero con un altísimo costo humano. Sin embargo, durante demasiado tiempo Money difundió el caso como un éxito y nunca se retractó de las conclusiones que extrajo de él.

No sería el primero ni el último fraude científico; lo insólito es que la teoría de John Money prosperó de todos modos y hoy se la pretende imponer como una verdad revelada.

El fallido experimento del Dr. Money
A mediados de la década del 60, John Money fue contactado por una familia que acudió a él luego de verlo exponer su teoría en una entrevista televisiva. Janet y Ron Reimer, un matrimonio de clase trabajadora que vivía en Winnipeg, Canadá, habían sido padres de dos niños gemelos idénticos en agosto de 1965.

Cuando tenían siete meses, ambos bebés, Brian y Bruce, fueron llevados a un hospital para una circuncisión, porque se les había diagnosticado fimosis. Por desgracia, el bisturí eléctrico utilizado funcionó mal y el pene de Bruce resultó completamente quemado.

La devastación de esos padres fue total. En aquellos años, no estaba todavía tan desarrollada la cirugía reconstructiva como para ofrecerles una solución. Por eso, cuando, unos meses más tarde, los Reimer vieron al doctor Money en televisión exponiendo su teoría, de inmediato se pusieron en contacto con él. Eran dos padres angustiadísimos que veían a un profesional de renombre asegurar en televisión que un niño podía ser criado como niña y viceversa si se lo hacía desde la más tierna infancia.

John Money, cuando expuso su teoría en la televisión

Money ya era toda una autoridad, con el respaldo además de la universidad y clínica Johns Hopkins. Ser hombre o mujer no tiene nada que ver con los cromosomas ni las hormonas, decía. No es innato. Por lo tanto se puede "construir" una persona de sexo opuesto al biológico, siempre y cuando se lo haga desde pequeño.

Como vimos, a partir de los casos de hermafroditas que había tratado, Money consideraba que existía, hasta los dos años de edad, una ventana de oportunidad para la cirugía de transición. Durante ese período, los padres, asesorados por los médicos, podían elegir el sexo del niño, asignarle un género, opción que luego confirmarían a través de la educación.

Para John Money, Bruce Reimer representó la oportunidad ideal para confirmar su teoría de la neutralidad de género. Recibió a la desdichada familia en su consultorio de Baltimore, Maryland, y les propuso criar a Bruce como una niña. Convertirlo en una niña. Para estos padres desesperados, Money era la salvación: un profesional ya consagrado, muy respetado en su ambiente y que transmitía mucha autoridad.

Bruce fue castrado y se le construyó una vulva rudimentaria. Sería criado como una niña. Money les dijo a los padres que jamás, jamás, había que decirle la verdad. Fue rebautizado como Brenda y vestido de niña, le dieron muñecas para jugar y le dejaron crecer el cabello. Pero, sobre todo, le dijeron que era una niña. Una vez al año, la familia iba al consultorio de Money que así seguía la evolución de su experimento.

En 1970, cuando el niño/niña tenía 5 años, John Money empezó a publicar papers sobre el caso —que llamó Joan/John— y causó sensación. "Era la prueba que buscaban, sobre todo las feministas, [de que] no había ninguna razón biológica para que los chicos fueran mejores en matemáticas y para que los hombres ganaran más que las mujeres", decía un artículo de la BBC en 2004.

Lejárraga lo describe así: "El caso John/Joan tuvo una importancia decisiva. A juicio de William Reiner, urólogo, psiquiatra, y actual director del consultorio Hopkins de trastornos psicosexuales y de identidad sexual, ese artículo fue seminal: ulteriores afirmaciones de Money de que se puede reasignar el sexo de un bebé porque la influencia social es más determinante que la biológica, y de hecho, cualquier afirmación en este sentido de libros de texto de pediatría sobre endocrinología, urología, cirugía y psicología, se remiten al artículo de Money, cuya teoría se convirtió en el estándar de actuación en pediatría (Kessler, 2002; Fausto-Sterling, 2000; Colapinto, 1997; Diamond y Sigmundson, 1997)."

Brenda (Bruce) Reimer, izq, y a la derecha con sus padres y su hermano Brian

Money tuvo el experimento soñado, el que le permitiría demostrar que ser varón o mujer es algo totalmente separado de la biología, la confirmación de que no es la naturaleza la que determina femineidad o masculinidad; es la cultura, la crianza, la sociedad.

Esta teoría, como se dijo más arriba, fue cuestionada por contemporáneos de Money. De hecho, surgía precisamente en momentos en que había cada vez más pruebas de que las hormonas —desde la gestación— son las que influyen fuertemente en la personalidad masculina o femenina de cada individuo.

El citado Milton Diamond, especialista en anatomía y biología reproductiva, calificó de tesis "simplista" la de Money. Para él, los seres humanos nacen con el mismo instinto que los animales. "Los humanos somos mucho más complejos que un simple producto de la educación —dice en un documental sobre el caso Reimer—. Somos influidos por nuestra sociedad, la educación influye mucho en nuestro comportamiento. Pero nuestras inclinaciones básicas, las predisposiciones que tenemos nos vienen dadas por la biología".

Pero la gran atención y reconocimiento que obtuvo Money con el caso del niño/niña ahogó las críticas.
Ahora bien, y acá viene el fraude, mientras Money se hacía famoso gracias a Joan/John, Brenda/Bruce era una criatura por completo infeliz, perturbada, solitaria. La familia Reimer vivía un calvario. A Brenda le gustaban los juegos de varón —perdón por el "estereotipo"—: correr, trepar a los árboles, saltar y hasta pelear. Odiaba las muñecas. Hasta se negaba a orinar sentado. No tenía amigos ni amigas. Los otros niños le hacían bullying, la llamaban "mujer cavernícola", y hasta Brian la evitaba porque se sentía avergonzado por esa gemela tan rara que era su hermana.

El psicólogo que trataba a Brenda le escribió a Money para ponerlo al tanto de todo pero éste no le respondió.
Cuando Brenda cumplió 13 años, Money quiso practicarle una segunda cirugía vaginal y entonces la rebelión del adolescente se agudizó. Se negó totalmente y desde ese momento dejó de ir al consultorio del sexólogo.
Fue entonces cuando sus padres, viendo lo traumatizada que estaba su "hija", le revelaron la verdad.

La teoría de John Money, pese al fracaso de su experimento,
se ha convertido en referencia indiscutida para muchos

Para el niño/niña fue un alivio. No estaba loca. Lo que interiormente sentía era la verdad, la realidad. De inmediato volvió a lucir y a actuar como un varón, se puso otro nombre, David, y se sometió a una reconstrucción peneana que solventó con la indemnización del hospital donde había sido mutilado.

Durante los siguientes 15 años, nadie supo nada de Brenda/David Reimer. Mientras tanto, Money seguía disfrutando de los laureles ganados y hablando del caso a pesar de que había perdido todo contacto con la familia.

Pero el drama no había concluido. Toda la familia había resultado afectada por la situación de Bruce, ahora David. Su madre sufrió depresión e intentos de suicidio. El padre ahogó las penas y la culpa en el alcohol, y el hermano gemelo, en las drogas.

Durante todos esos años, Milton Diamond publicaba un aviso en el diario de la American Psychiatric Society dirigido a Keith Sigmundson, el psiquiatra que supervisaba el tratamiento de Joan/John, porque sospechaba que las cosas no eran como Money las seguía contando. Pero pasó mucho tiempo hasta que ese profesional tomó la decisión de responder al llamado de Diamond y decir la verdad.

"No se supo lo que pasaba con los gemelos hasta años después —contó Miriam Grossman en la entrevista citada—, y entretanto la teoría de John Money se convirtió en doctrina. Se hizo costumbre que cualquier chico con ambigüedad genital [intersexual] fuera inmediatamente criado como niña o niño y debía ser castrado, hormonado, lo que fuere, todo por el éxito de Money y lo que su experimento demostró".

El caso y la teoría en cuestión entraron en los libros de endocrinología y genética. Grossman dice que Money aprovechaba su fama para imponer censura a todo artículo que lo cuestionara. "Algo similar pasa hoy", acota ella. Y bien sabemos que es así, cualquiera que cuestione la ideología de género, el concepto de una identidad de género totalmente separada de la biología, es tratado de machista, homófobo, transfóbico, etcétera. La "ofensa" es la excusa para eludir el debate. Para cancelar toda discrepancia. De hecho, cuando se reveló el fracaso de su experimento, Money atribuyó las críticas a una conspiración de la derecha conservadora que buscaba volver a los "roles tradicionales de género".

David (Bruce) Reimer, cuando decidió contar su verdad

La verdad estalló en 1998: Brenda vivía como David, se había casado con una mujer cuyos tres niños había adoptado. Contactado por Milton Diamond y por el psiquiatra Keith Sigmundson el gemelo del experimento habló públicamente por primera vez. Al saber que su caso era difundido como un éxito, decidió dar su versión. Contó que nunca fue feliz como Brenda y dijo que antes de volver a eso prefería cortarse el cuello. De "niña" había sido profundamente desdichado con sus vestidos y muñecas.

En el año 2000 salió el libro Como la naturaleza lo creó: el niño que fue criado como niña, del periodista y novelista canadiense John Colapinto, miembro del staff de The New Yorker, con todo el detalle de la historia.

Pero el daño estaba hecho. Y no solo para Bruce y toda la familia Reimer. Ese largo período de silencio, durante el cual Money no tuvo la honestidad de decir la verdad sobre su experimento, permitió la infiltración de esta teoría en muchos campos, la psicología, la sociología, e incluso la educación sexual de los niños, y si lo dudan revisen los contenidos de la ESI que se dictan actualmente en muchas instituciones. O los de los cursos de la Ley Micaela.

Según Lejárraga, "en la bibliografía médica, el caso John/Joan se cita con profusión y el doctor Money es reverenciado como la máxima autoridad en cuestiones sexuales". "Su teoría sobre la diferenciación sexual se considera la más progresista y moderna" y "todavía hoy, la mayoría de los textos médicos recomiendan la cirugía y la reasignación de sexo al nacer en casos de ambigüedad genital". "¿Cómo es posible? -se pregunta y responde: "Supongo que por una mezcla de intereses ideológicos e inercia".

Más aún, la teoría de género se radicalizó. La premisa actual es que el binarismo sexual es falso, es un artificio. Los humanos no podemos ser encasillados en esas arbitrarias categorías de macho y hembra. Ya no se trata de hermafroditas o interesexuales: se trata de todos. Nadie encaja en el binarismo, que es opresivo y contra el cual debemos rebelarnos.

Aunque se conoce hace tiempo el fracaso del experimento de Money, se mantiene en muchos ámbitos profesionales -especialmente en psicología- la teoría de que el género es sólo producto de la socialización. Y Miriam Grossman sostiene que los cultores de esa idea "se han vuelto más radicales (porque) cuando John Money escribió no estaba en crisis el binarismo; al menos él decía que se es hombre o mujer, y que era necesario fijar eso antes de los 3 años".

La pediatra y psiquiatra infantil Miriam Grossman

Ahora en cambio "se les dice a los niños que el binarismo es falso y opresivo, que el sexo es fluido durante toda la vida y que hay todo un espectro y es maravilloso explorar y cuestionar y nadie te puede decir quién eres…".

Hoy la ideología de género en su versión radicalizada, dice que imponer "que tienes que ser un varón o una mujer es algo parecido al racismo, es sexismo, es horrible, patriarcal", decía Grossman. "Esto es muy seductor para adolescentes que quieren creer en algo y hacer del mundo ‘un lugar mejor’, luchar contra el mal. El binarismo es presentado como un nuevo demonio", advierte.

El desenlace trágico de la historia
El caso Brenda/Bruce afectó a toda la familia. Brian, el otro gemelo, se sintió siempre desplazado por "Brenda" quien, debido a sus problemas de conducta, recibía toda la atención de sus padres. Luego, a los 13 años, descubrió que no era el único varón de la familia. Empezaron sus problemas de conducta que derivaron en trastorno mental. Llegó a ser diagnosticado con esquizofrenia. Murió en 2002, de una sobredosis de drogas; no se sabe si accidental o deliberada.

En mayo de 2004, fue el turno del propio David: Brenda/Bruce se mató de un disparo en la cabeza. Tenía 38 años. Estaba desocupado y había vuelto a la casa de sus padres, luego de separarse de su esposa.

Cuando se reveló el fracaso de su experimento, lejos de disculparse, Money escribió (en 1998) un paper con 10 posibles motivos para ese resultado: castración tardía (22 meses); crianza junto con un gemelo que pudo hacerla sentir "anormal", el trauma de los padres que pudo influir en ella, etc. Echó culpas afuera y no asumió su responsabilidad.

Al mismo tiempo, a Diamond y a Sigmundson les costaba muchísimo publicar su crítica a la teoría y a los experimentos de Money. Varios periódicos especializados rechazaban sus artículos que contradecían una doctrina que había estado en boga por varias décadas.

El periodista canadiense John Colapinto escribió
la historia del niño que fue criado como niña

Recién en 1997 se publicó los que Lejárraga llama la "requisitoria de Diamond y Sigmundson" en la que acusan a Money de haber agregado a la "penectomía accidental" las "ofensas de infertilidad, trauma emocional y pérdida de ego" además de "un régimen continuo de hormona masculina sustitutoria", a causa de la castración a la que Bruce fue sometido para convertirlo en Brenda.

Diamond y Sigmundson recomendaban por otra parte suspender las cirugías de asignación de género e intensificar los estudios sobre el tema antes de retomarlas.

De hecho, en el paper antes citado (Diferenciación sexual y su patología), se lee que "en cuanto al tratamiento (de la intersexualidad), las opciones han cambiado de un tiempo a esta parte. (...)
Actualmente hay un mayor respeto por el sexo cromosómico". En función de esto, se recomienda demorar la cirugía e involucrar a la propia persona en la decisión, para lo cual cierta madurez es necesaria. Y agregan: "Por último, el apoyo psicológico al paciente y la familia es fundamental. Existen grupos de apoyo que facilitan la vivencia diaria de las familias con la intersexualidad".

La reacción de John Money ante la evidencia de su error fue, como mínimo, deshonesta. Se refugió en el argumento de la confidencialidad, atribuyó las críticas a un movimiento conservador y antifeminista, y hasta culpó a los padres, como vimos. Ni el suicidio de Bruce lo hizo reaccionar.

Cuando fue encarado por John Colapinto, que le sugirió corregir sus conclusiones de cara a una eventual reedición del libro "Desarrollo de la sexualidad humana" en el que se refería al caso John/Joan como un éxito, Money se negó, diciendo: "Para entonces estaré muerto".

La explicación del fracaso es sin embargo evidente: la reasignación de sexo en una persona no intersexual —o sea, la inmensa mayoría— había fracasado porque la identidad de género no es "una construcción". Porque las diferencias entre varones y mujeres no se limitan a la genitalidad.

Brian Reimer y su "hermana" melliza Brenda (Bruce)

"Me veía como un payaso —dijo David Reimer cuando dio su testimonio para un documental—. Ser un chico está en tus genes, en tu cerebro. Nadie tiene que decirte lo que eres. Somos humanos, no somos tontos. Sabemos quiénes somos. Como no sabían nada de mí, la comunidad científica creía que mi caso estaba resuelto y me sorprendí mucho cuando escuché que la gente pensaba que lo mío había sido un éxito", decía con más sentido común que el de tantos supuestos especialistas.

Además de la deshonestidad intelectual de no admitir su fracaso y dejar que se propagase la mentira, el de Money es el clásico caso del investigador enamorado de su teoría que niega todos los hechos de la realidad que la desmienten.

Queda pendiente una pregunta que el psicólogo Jordan Peterson le hizo a Miriam Grossman: "¿Cómo explica la captación y la cobardía de los profesionales del sector? Saben que estas teorías de identificación de género son falsas y sin embargo..."

Por Claudia Peiró
Tomado de: https://www.infobae.com/opinion/2024/01/28/sexo-asignado-al-nacer-el-experimento-fallido-del-investigador-que-acuno-la-expresion-roles-de-genero/

Que te sea útil!